-
-
-
Nadchodzi okres zwiększonego zainteresowania polwro i w związku z tym chciałbym zachęcić do dodawania opinii o prowadzących. Wiadomo, że prośby zwykle nie skutkują, dlatego wprowadzone zostaną pewne ograniczenia jeśli chodzi o możliwość przeglądania cudzych opinii.
Dziś można obserwować jak może wyglądać takie ograniczenie (w bardzo łagodnej formie). Wszystkie restrykcje tyczą się tylko osób, które nie napisały co najmniej 5 opinii o prowadzących.
Zanim zdecyduję jak będzie to wyglądać ostatecznie, chciałbym poznać Wasze opinie na ten temat.
Plan działania wygląda w ten sposób:
- przez prawie cały luty czytanie opinii tylko dla zarejestrowanych oraz losowe, kilkuminutowe blokady czytania opinii,
- na kilka dni przed zapisami _ogólnouczelnianymi_ i kilka dni po zapisach ścisła restrykcja w czytaniu opinii w pewnym przedziale czasowym (np. od 14.00 do 24.00) oraz losowe, kilkuminutowe blokady poza tym przedziałem,
- jeśli liczba opinii o prowadzących zacznie rosnąć w sensownym tempie, w dniach zapisów zdjęte zostaną wszelkie ograniczenia.
Chciałbym, aby średnio jeden użytkownik forum dodał trochę ponad 1 opinię (w tej chwili jest to mniej niż 3/4 opinii) i taki jest cel tych ograniczeń.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Problem pojawi się ze studentami 1szego roku lub takimi, którzy przenieśli się z innej uczelni na PWr. Mają na siłę wystawiać opinie, żeby dostać się do innych opinii? Potem będziemy mieli nieco mniej rzetelnych postów w tym dziale.
Druga sprawa, bo chyba mnie to ominęło, jak wygląda blokada oglądania? Żeby nie było tak, że musi napisać nowy temat (bo nie ma wstępu do istniejącego) i potem będziemy łączyć kilkanaście wątków w jeden 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Właśnie dlatego są okresy 'wolnego dostępu', aby nikt nie musiał na siłę dodawać tych opinii. Poza tym, studenci pierwszego roku już zakończyli semestr, więc mają podstawy do wystawienia opinii. Jeśli nawet po nieparzystym semestrze ktoś przeniesie się na PWr (można tak?), to łatwo pokazać, że prawdopodobieństwo zaistnienia opisanej przez Ciebie sytuacji jest nikłe i nie ma się co nim przejmować  (jeśli trafią się dwie takie osoby każdego roku, to będzie można mówić o cudzie ).
Wygląda to w tej chwili tak - jeśli ktoś chce przeczytać opinię, a ma mniej niż 5 opinii własnych, po kliknięciu tematu pojawia się co jakiś czas (dość rzadko) okienko z informacją iż przeglądanie tematu nie jest możliwe jeszcze przez XX sekund. Po tym czasie należy odświeżyć okno i wszystko jest na swoim miejscu. Gdy restrykcje będą dłuższe, w tym samym oknie będzie widniał również link do dodania opinii, więc nie ma obawy.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Piotrek, wiem że niektóre kierunki miały zapisy na 1szy semestr, a zapisy jeszcze mimo trwania sesji
Jeśli tematy będą widoczne, ale same opinie nie to wszystko w porządku. Będą mogli dodać swoje opinie do już istniejących tematów i nie będzie bałaganu.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Gorgonek, chodziło mi o zapisy ogólnouczelniane - one są zawsze po sesji. Dodałem tę informację w pierwszym poście, żeby nie było nieporozumień.
W załączniku screen jak wygląda informacja o ograniczeniach w dostępie. Treść tematów z ocenami nie jest widoczna, sama lista tematów (z ocenami średnimi) już jest.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Piotrek napisał/a: | - przez prawie cały luty czytanie opinii tylko dla zarejestrowanych oraz losowe, kilkuminutowe blokady czytania opinii,
- na kilka dni przed zapisami _ogólnouczelnianymi_ i kilka dni po zapisach ścisła restrykcja w czytaniu opinii w pewnym przedziale czasowym (np. od 14.00 do 24.00) oraz losowe, kilkuminutowe blokady poza tym przedziałem |
Dobrze rozumiem, że dotyczy to także osób, które wystawiły 5 lub więcej opinii? oO d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
sproject, nie. Pozwól, że zacytuję sam siebie ;)
| Cytat: | | Wszystkie restrykcje tyczą się tylko osób, które nie napisały co najmniej 5 opinii o prowadzących. |
Wszystkie ograniczenia _nie_dotyczą_ osób, które wystawiły co najmniej 5 opinii. Widzę, że wystawiłeś 11 opinii, więc możesz spać spokojnie - gdyby nie ten temat, nawet byś nie wiedział, że są jakieś restrykcje ;)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Racja, nie doczytałem.
Swoją drogą już miałem sugerować by w profilu użytkownika dodać pole z liczbą wystawionych opinii coby każdy mógł to zrobić we własnym zakresie, ale widzę że już jest. Dobra robota.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
sproject, dzięki Swoją drogą liczba wystawionych opinii jest też widoczna na stronie głównej forum (z lewej strony pod reklamą google).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
I zaczął się wysyp opinii, musiałem pousuwać kilka pokroju "ocena 2, kurs xxx, ocena opisowa polecam" 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Gorgonek, dodawaj ostrzeżenia za takie opinie (możesz nawet od razu banować). Opinie śmieciowe zawsze stanowiły pewien procent wszystkich postów. Ważne tylko, żeby stosunek wystawianych opinii śmieciowych do tych wartościowych nie był za wysoki (te wartościowe stanowią jednak większość z tego co widzę).
Planuję jeszcze małą zmianę (mam nadzieję, że wyrobię się przed zapisami) - będzie sprawdzana długość posta, te krótkie nie będą zwyczajnie przyjmowane.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Gorgonek napisał/a: | | I zaczął się wysyp opinii, musiałem pousuwać kilka pokroju "ocena 2, kurs xxx, ocena opisowa polecam" |
Nie wiedziałem, że ocena ma dotyczyć prowadzącego. Myślałem, że ma pozwalać na odrzucenie tych marudzących, którzy oceniają źle, bo nie zdali.  d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Wprowadziłem małą modyfikację - post musi mieć określoną długość, aby system go przyjął. Możliwe że aktualne ograniczenie będzie wymagało modyfikacji (jest ustawione na 250 znaków w poście, może trzeba będzie je nieco zwiększyć).
[ Dodano: 2012-02-06, 19:13 ]
Aha - ograniczenie tylko w działach z opiniami.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Coś z ta długością chyba nie dała, napisałam całkiem obszerną opinię o prowadzącym i nie chciało mi jej przyjąć, musiałam kilka słów dodać, żeby blokada "puściła" choć opinia bez nich miała ponad 1000 znaków
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Namarie, przez chwilę było tak jak mówisz, ale wydawało mi się, że to poprawiłem (i wtedy zapewne post został przepuszczony). Sprawdzę dla pewności.
[ Dodano: 2012-02-06, 19:41 ]
Sprawdziłem - powinno być ok, jeśli problem się powtórzy daj proszę znać.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ok, jak zauważę jakieś nieprawidłowości to tutaj doniosę
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Muszę powiedzieć, że ograniczenie do działu z opiniami działa motywująco na niektórych, właśnie mój chłopak mi powiedział że pisze opinie. Zdziwiłam się strasznie bo nigdy tego nie robił, twierdząc, że to bez sensu i za dużo czasu zajmuje  ale powiedział że nie chce być blokowany, bo teraz musi czekać itp. Więc akcja odnosi skutek, gratulacje
_________________
Czarne dziury to miejsca, w których Bóg podzielił przez zero.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Taaaa, położę się spać (a ostatnio dużo czasu na to nie poświęcam), wstaję, 300 nieprzeczytanych postów. Jeśli ja przestaję nadążać za tym, to co dopiero inni.
No i ogólna jakość tych opinii spada, bo są pisane z lekkiego przymusu, a teraz klepane wręcz z automatu, np. jak usuwam nędzną opinię, to często usuwam kilka takich danego użyszkodnika z rzędu.
_________________
It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
popieram, wiele tych opinii jest wręcz na zasadzie kopiuj/wklej ... może nie dokładnie tak, ale praktycznie identyczne ...
_________________
Chuck Norris nie boi się trojanów i spyware dlatego używa IE.
Jednak ty nie jesteś Chuckiem! Używaj bezpiecznych przeglądarek takich jak:
Opera lub Firefox
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Karolinchen, dzięki za pozytywny komentarz
McMonster, bez opinii nie ma forum, to że trzeba je wymusić to niestety smutna rzeczywistość. Na szczęście jako że te nędzne opinie usuwasz, to poziom nie powinien spać
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Mam nadzieję, że razem z Gorgonkiem wyłapujecie to, czego mi się nie udaje, bo ja fizycznie wszystkiego nie jestem w stanie przeczytać. Przydałoby się też pozostałych modów zmotywować do sprawdzania, albo może nawet znaleźć jeszcze jednego.
_________________
It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
McMonster, nie czytaj wszystkiego. W żadnych większych serwisach nikt nie czyta wszystkich komentarzy. Jeśli ocena jest względnie pozytywna i nie ma błędów w poście to tylko 'rzucaj okiem' w poszukiwaniu ewentualnych wulgaryzmów (a i to niekoniecznie, w końcu od czegoś jest wyszukiwarka).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Nie upadłem jeszcze na głowę i nie czytam wszystkiego, ale w ten sposób nie wszystko się wychwyci, dlatego marudzę dla zasady i zwrócenia uwagi.
_________________
It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
hehe ;) ja na początkach polwro czytałem wszystko od deski do deski ;) ale po paru tysiącach opinii przestałem ;)
oczywiście z Gorgonkiem też sprawdzamy, nic nam nie umknie :)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 25,5ms. Zapytań do SQL: 16
|
