- Na kogo zagłosujesz w tym roku w wyborach ?
Prawo i Sprawiedliwość -PIS
8%
[ 13 ]
Polskie Stronnictwo Ludowe - PSL
0%
[ 1 ]
Platforma Obywatelska - PO
22%
[ 37 ]
Sojusz Lewicy Demokratycznej - SLD
8%
[ 13 ]
Liga Polskich Rodzin - LPR
0%
[ 0 ]
Kongres Nowej Prawicy - KNP
27%
[ 45 ]
Polska Jest Najważniejsza - PJN
1%
[ 2 ]
Ruch Palikota - RP
11%
[ 18 ]
Głosowań: 161
Wszystkich Głosów: 161
-
-
-
Cześć , taka ankieta , na temat wyborów 
_________________
void life()
{
}
Ostatnio zmieniony przez Gorgonek 2011-08-12, 08:03, w całości zmieniany 2 razy d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Powinna być jeszcze opcja 'inna', bo przecież zarejestrowanych partii jest kilkadziesiąt.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Zawsze mnie zastanawia jak ludzie mogą głosować na takie PO, PiS czy zasiadające w parlamencie SLD i PSL - zwolennicy tych partii mogliby uzasadnić swoje wybory?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Choć sam nie oddam głosu na żadną z partii wchodzących w skład "wielkiej czwórki", to rozumiem ich wyborców.
Zwolennicy Platformy mogą uważać, że za rządów PO żyje się im lepiej, a zwolennicy partii opozycyjnych (plus PSL, które choć jest przy władzy, to trudno je nazwać partią rządzącą), że wygrana w wyborach "ich" partii im na to pozwoli. Proste.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| pdk5891 napisał/a: | | Zawsze mnie zastanawia jak ludzie mogą głosować na takie PO, PiS czy zasiadające w parlamencie SLD i PSL - zwolennicy tych partii mogliby uzasadnić swoje wybory? |
A co, lepiej głosować na jakąś niszową partię,która i tak się nie dostanie do parlamentu i utopić swój głos, tak ? 
Jestem przeciwnikiem PiS dopóki jest w nim Kaczyński (ten człowiek jest nienormalny), więc zagłosuję na PO, drugą popularną partię z wiarą, że w końcu uda się zrobić rząd większościowy bez koalicji, a tylko taki ma szanse przeprowadzenia realnych reform i to niezależnie od partii. d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| adifek napisał/a: | | A co, lepiej głosować na jakąś niszową partię,która i tak się nie dostanie do parlamentu i utopić swój głos, tak ? |
O ile jestem w stanie zrozumieć takie podejście przy wyborach samorządowych (które i tak jest *nieco* dziwne), to przy wyborach prezydenckich jest już totalną głupotą.
PS Zdaję sobię sprawę, że temat jest o wyborach parlamentarnych, ale po prostu chciałem zwrócić uwagę na pewien problem.
PPS Jeszcze inną kwestią jest internetowy ewenement JKM. Ten gość w Necie zawsze dostaje w ciul głosów, a w realu jakoś nie.
Ostatnio zmieniony przez sproject 2011-08-12, 00:29, w całości zmieniany 1 raz
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Cóż, ja również zagłosuję na PO. Nie zagłosuję na PiS z tych samych przyczyn co adifek, a dorzucę do niego Pana Ziobro.
Co, do KNP, który widzę po sondzie, jest popularny. Aby nie być gołosłownym i posądzonym o wypowiadanie się nic nie wiedząc o ich programie, własnie przeczytał na ich stronie.
1. Tak jak już sproject napisał. Partia nie rządząca zawsze będzie wypisywać, co to nie ona zrobi jak dojdzie do władzy.
2. Nie zgadzam się, z niektórymi punktami w ich programie.
3. Pan Janusz Korwin-Mikke. Mam mniemanie o tym Panu identyczne jak o Panu Kaczyńskim. Kiedyś widziałem co wyprawiał w moim mieście.
Oczywiście to moja osobista opinia o tych dwóch partiach i nie mam zamiary nikomu narzucać moich poglądów. Grunt to iść do wyborów, a nie później marudzić
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| sproject napisał/a: |
PS Zdaję sobię sprawę, że temat jest o wyborach samorządowych |
Chyba mylisz wybory parlamentarne z samorządowymi. d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Masz rację! Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione, a ja po strzeleniu faila dam sobie odpocząć na dziś (wczoraj?). Dobranoc, panowie.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Wystarczy obejrzeć kilka wywiadów z Januszem Korwin-Mikke, by wiedzieć, że ten pan nie nadaje się na prezydenta. Jego poglądy są, delikatnie mówiąc, dziwne. Ale na plus trzeba zanotować, że propaguje je w akceptowalny sposób oraz nie sieje nienawiści jak ma to w zwyczaju pan prezes
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Na pewno by się starał o to abyśmy wystąpili z UE (co raczej jest minusem). Teraz się trochę uspokoił lecz czytałem, że kiedyś głosił że kobiety nie powinny mieć prawa do glosowania, czym przebija Pana prezesa . Natomiast według mnie, za prezydentury Pana prezesa, moglibyśmy się doczekać wojny z Rosją, patrząc na jego oraz współpracowników teorie spiskowe (Rosja, fakt, jest krajem jakim jest, no TEŻ trochę dyplomacji). Aby być obiektywnym, dodam że nasz obecny Prezydent popełnił kilka dziwnych wpadek, których będąc na takim stanowisku powinien się wystrzegać. Jednakże wolę takie wpadki niż szerzenie nienawiści 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja głosuję na Cejrowskiego.
_________________
Nobody is perfect.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Polecam zobaczyć film pt.: Nocna Zmiana , i zobaczyć kto kiedy co zrobił, a potem głosować I tura - zgodnie z poglądami, II - tura zgodnie z rozumem. Btw, nie rozumiem ludzi , dlaczego chcą płacić przymusowy ZUS, to jest epicko dziwne.
Pan Korwin nie jest człowiekiem na prezydenta, jako premier pewnie by sobie radził z każdym atakiem, ale na prezydenta trzeba jakiegoś profesora, który zna co najmniej 4 języki obce i ma wyższe wykształcenie.
Wiecie że nie ma już Polskich stoczni? cukrowni? Aktualnie u mnie w Białymstoku jest szwabski cukier ( wtf? ) to już tego nie możemy sami robić?
A na koniec, bycie w UE = bycie w ZSRR tylko że nie ma pracy i pieniędzy, a jest żarcie z niemiec. No i jest brak suwerenności ( każda ustawa polskiego sejmu musi być zgodna z odgórnie narzuconym prawem unijnym ), Dotacje ,którymi to tak się chełpią to są nasze pieniądze które płacimy do Unii w postaci składek ( o tym się nie mówi ). Po prostu możesz ładnie w podaniu poprosić o zwrot swoich pieniędzy , jak założysz firmę.
No i podatek. Jak się to nie zmieni to ja niedługo zostanę Lichtensteinczykiem.
_________________
void life()
{
}
Ostatnio zmieniony przez Loxian 2011-08-12, 08:16, w całości zmieniany 1 raz
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| pawciu napisał/a: | | Powinna być jeszcze opcja 'inna', bo przecież zarejestrowanych partii jest kilkadziesiąt. |
Dodano.
Generalnie temat zostanie dopóty, dopóki nie będzie tu prowadzona agitacja wyborcza i nie zaczną się jakieś przepychanki. Mam nadzieję, że zasady są jasne? d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja głosuję na PO, bo nie ma zbyt dużego wybor.
PiS spalił się dla mnie już w 2005, z każdym miesiącem swoimi zwykłymi wypowiedziami, czy większymi akcjami tylko powiększa niechęć. Do tego partia prawicowa, która w gospodarce ma poglądy lewicowo-populistyczne...
SLD to lewica, czyli kolejni populiści...
Za PSL dziękuję
Korwinn-Mikke niby w porządku, ale gdy zaczyna opowiadać np, że rządzący w wielu miejscach tak stawiają światła, żeby kierowcy spalali więcej paliwa i częściej jeździli do stacjii to też dziękuję...
PO dobre nie jest, ale przynajmniej rządzi spokojnie (w 2005-2007 codziennie jakaś afera) i politycy normalnie się (w większości) wypowiadają. Pozatym mimo braku reform, lub np. okradaniu z emerytur rządzą najlepiej (najmniej źle )od czasów AWSu (mimo, że od 2009 oceniam ich coraz gorzej)
Więc dopóki coś logicznego nie powstanie to wybór prosty.
Tyle mojego
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Niestety prawda jest taka, że dopóki w telewizji nie pokażą innych partii nikt na nie nie zagłosuje, bo 'to głos stracony'. W dyskusji zazwyczaj się pojawiają argumenty typu 'nie zagłosuję przecież na pis, więc zostaje po' i tak to się kręci od 20 lat. Czy naprawdę wierzycie w to, że któraś większa partia zacznie realizować program? Czy wyborcy którejkolwiek z partii utożsamiają się, bądź chociażby znają jej program?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja zagłosuję na Ruch Poparcia Palikota.
Wie tylko ktoś może, co muszę załatwiać (czy w ogóle coś) by móc głosować we Wrocławiu, z dala od miejsca zamieszkania? Bo w urzędzie miasta to mi powiedzieli tylko, że to chyba trza się będzie gdzieś do jakiejś listy dopisać, ale teraz nie wiedzą, więc kazali przyjść za kilka tygodni, heh.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
z tego co się orientuję to chyba będzie tak samo jak w prezydenckich, czyli po prostu z UM z ewidencji ludności pobierasz zaświadczenie o prawie do głosowania (tak chyba najprościej) i wtedy możesz głosować gdzie chcesz bez dopisywania się do konkretnej listy.
_________________
Zamiast przepraszać napraw błąd i staraj się już go nigdy więcej nie popełniać. Ot co!
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Loxian napisał/a: |
A na koniec, bycie w UE = bycie w ZSRR tylko że nie ma pracy i pieniędzy, a jest żarcie z niemiec. No i jest brak suwerenności ( każda ustawa polskiego sejmu musi być zgodna z odgórnie narzuconym prawem unijnym ) |
Tęsknisz za komuną? Ja tam raczej jestem za integracją a nie zamykaniu się we własnym kraju. Hasła Janusza Korwin Mikke przypominają wyczyny Putina (ostatnio odnalazł wazy, yeah ). Są strasznie pod publikę i nikt w nie wierzy, poza ludźmi z podstawowym wykształceniem . d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Mój głos będzie tym "straconym głosem", ponieważ zagłosuję na partię inną niż wymienione w sondzie.
W dawnych czasach polityką zajmowali się ludzie bogaci bo za ten fach nie płacono. Wtedy dbało się o społeczeństwo i "robiono politykę dla sprawy a nie dla pieniędzy". Dziś jest inaczej i niestety coraz gorzej. Politycy dążą tylko do tego aby napchać sobie kieszenie a nawet jeśli wstępnie osiągną ten cel to wiadomo - człowiek to tylko człowiek, jak ma dużo to chciał by jeszcze więcej.
Trudno wyobrazić sobie demokrację bez udziału ludzi ale równie trudno jest mi wyobrazić sobie w obecnym (i podobnym) składzie politycznym porządny, przyzwoity rząd dbający o sprawy społeczeństwa i państwa zamiast troszczyć się o własny interes.
To jeden z powodów dla których "stracę głos" i nie przyłożę ręki do dalszego napychania kieszeni przez pewne grupy polityków - jak już ktoś ma sobie napchać kieszenie to niech chociaż do "koryta" dojdą inni i się nasycą ... "demokratycznie".
O drugiej rzeczy wcześniej już wspomniano - głosowanie na X bo z Y jest źle a na inne partie nie ma co głosować bo na pewno nie wygrają.
Dlaczego te niszowe partie nie wygrywają?
Trzeba by najpierw zapytać: Dlaczego większość polaków nie słyszała o więcej niż 2-4 partiach politycznych? Spytajcie rodzinę, znajomych lub przypadkowego przechodnia o to jakie zna partie. Wymieni trzy lub cztery - te, o których mówi się w mediach. Czy ktoś kiedyś nie zastanowił się czy to nie jest pewien rodzaj manipulacji? A może po prostu inne partie, inni politycy są na tyle nudni i nic się w ich partiach nie dzieje, że nie warto wspominać w wiadomościach? Może tylko TE WYBRANE partie chcą coś dobrego dla społeczeństwa zdziałać a reszta istnieje tylko po to by istnieć?
No i kolejna kwestia - czego dowiemy się z wiadomości? Tego, co powinniśmy się dowiedzieć (powinniśmy według pewnych grup osób).
Jeśli ktoś idzie głosować na Kowalskiego bo o nim najlepiej mówią w wiadomościach to nie powinien wogóle wychodzić z domu podczas wyborów. Znam bardzo mało osób, które nie tyle interesują się polityką ale choćby zainteresowały się nią w okresach przedwyborczych. I nie piszę tu o zainteresowaniu tym, co mówi się w wiadomościach ale o przeanalizowaniu programu i działania partii i zastanowieniu się jakie są "za i przeciw" głosowania na daną partię.
Jeśli dalej będziemy chodzić do urn i głosować na "Tą drugą partię, bo z obecną nie jest dobrze a inne nie mają szansy wygrać" to nigdy nie będziemy żyć we w pełni demokratycznym kraju.
Gdyby wszyscy, którzy nie głosują na przysłowiowego Kowalskiego "bo On nie ma szans" poszli i jednak na niego zagłosowali - miał by ogromne szanse, żeby wygrać.
Może więc wystarczy nie sugerować się tym co mówią w wiadomościach, zastanowić się co podpowiada nam rozum a nie rodzina i znajomy a wtedy iść, zaznaczyć odpowiednią pozycję na karcie wyborczej i spróbować zmienić to co nam się nie podoba?
Ja będę próbował.
I jeszcze na koniec taka myśl mi przyszła do głowy ... Czy polityk to nie osoba, która reprezentuje pewne grupy społeczne? Dziś chyba nie. Dziś jest to grupa biznesmenów, którzy reprezentują samych siebie i swoje własne interesy.
Pozdrawiam!
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Loxian napisał/a: | | prezydenta trzeba jakiegoś profesora, który zna co najmniej 4 języki obce i ma wyższe wykształcenie. |
Dobre sobie.
| Loxian napisał/a: | | Wiecie że nie ma już Polskich stoczni? cukrowni? Aktualnie u mnie w Białymstoku jest szwabski cukier ( wtf? ) to już tego nie możemy sami robić? |
Jest Gdańska. Poza tym nie życzę sobie, żeby z moich pieniędzy dopłacano do nierentownych zakładów.
Czemu nikt nic nie mówił, gdy w moim mieście (15k) upadał zakład zatrudniający 4000 osób? Bo nie był stocznią?
Oprócz tego ja np. w domu z niemieckich produktów mam w tym momencie czekoladę tylko  A cukier w sklepach jest polski. No i część naszych produktów przecież idzie do nich na eksport, ale tego w Białymstoku raczej nie widzisz
| Loxian napisał/a: | | A na koniec, bycie w UE = bycie w ZSRR tylko że nie ma pracy i pieniędzy, a jest żarcie z niemiec. |
Nie wiem, gdzie widzisz to żarcie. Jakiś odsetek jest, ale za komuny też był np. w pewexie
| Loxian napisał/a: | | No i jest brak suwerenności ( każda ustawa polskiego sejmu musi być zgodna z odgórnie narzuconym prawem unijnym ) |
Nie, nie każda. Nawet pokuszę się o stwierdzenie, że mniej niż 5% musi być podporządkowanych Unii. A i w nich z narzuconych rzeczy najwięcej jest klasyfikacji różnego rodzaju (np. produkt X może zawierać do Y% czegoś).
| Loxian napisał/a: | | Dotacje ,którymi to tak się chełpią to są nasze pieniądze które płacimy do Unii w postaci składek ( o tym się nie mówi ). Po prostu możesz ładnie w podaniu poprosić o zwrot swoich pieniędzy , jak założysz firmę. |
O tym, że bierzemy więcej niż płacimy, to już nie raczysz wspomnieć ?
| Loxian napisał/a: | | No i podatek. Jak się to nie zmieni to ja niedługo zostanę Lichtensteinczykiem. |
Nikt Cie tu nie trzyma. Od siebie dodam, że kraje z najwyższym poziomem życia (Szwajcaria, Szwecja, Norwegia) mają najwyższe podatki w stosunku do dochodów. I jakoś żyje im się dobrze. d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Raczej najwyższe podatki i najwyższe dochody, a nie w stosunku do nich  poza tym Szwajcaria, Norwegia - nie ma ich w UE, i ja się zgadzam - kiedyś było ZSRR, teraz sai się wpakowali w UE. Wybory i tak nic nie zmienią, w mediach ciągle te same partie i ci sami ludzie (zapewne przez łapówki, w końcu rządzą), jak widziałem debatę kandydatów na prezydentów i ten sam tekst przez obecnego "Polska musi być silna" i koniec, no to ze śmiechu nie mogłem wytrzymać - jedynie rewolucja/wojna by doprowadziła do poprawy sytuacji, bo jakoś nie widzi mi się pracować przez godzinę na litr paliwa...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| pdk5891 napisał/a: | | Raczej najwyższe podatki i najwyższe dochody, a nie w stosunku do nich |
No i się mylisz
| pdk5891 napisał/a: | | poza tym Szwajcaria, Norwegia - nie ma ich w UE |
Bo gdyby były, to - podobnie jak Niemcy czy Francja - więcej by płaciły niż dostawały. Dochodzi jeszcze sprawa, że Norwegia musiałaby spuścić z ceny ropy i gazu w ramach solidarności unijnej, a banki szwajcarskie musiały by się podporządkować pewnym prawom unijnym.
| pdk5891 napisał/a: | | teraz sai się wpakowali w UE |
Weźmy scenariusz Polski bez UE.
Jesteśmy traktowani na równi z Ukrainą i Mołdawią. By wyjechać za granicę stoisz w długich kolejkach na przejściach. Trudniejszy import/eksport. Ludzie nie wyjechaliby do UK, w związku z czym bezrobocie 20%, Ty płacisz na ich zasiłki. Rolnicy nie dostają co roku 1000zł/ha. Chcąc założyć firmę nie dostaniesz dotacji. W moim mieście nie ma szpitala (80% pieniędzy na remont dała Unia). Bez unijnych restrykcji nt. ochrony środowiska za 20 lat żyjemy w totalnie zdewastowanym kraju.
| pdk5891 napisał/a: | | w mediach ciągle te same partie i ci sami ludzie (zapewne przez łapówki, w końcu rządzą) |
Czyli skoro taki Tusk dostał pół miliona głosów, to czy wg Ciebie dał tym ludziom w łapę d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| adifek napisał/a: | | Czyli skoro taki Tusk dostał pół miliona głosów, to czy wg Ciebie dał tym ludziom w łapę |
pdk5891 pisał o mediach, a nie o wyborcach. d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 33,9ms. Zapytań do SQL: 18
|
Chociaż to zrozumiałe, jedyne poparcie jakie dostaje to nieliczni internauci (kwejki czy inne dzieciaki). Nie wiem jak można popierać najbardziej populistycznego człowieka w Polsce, który albo nie ma zielonego pojęcia o gospodarce i mechanizmach, albo (co jest raczej bliższe prawdy) chcę na populistycznych hasełkach dojść do "koryta". Już pomijając cały ten jego pseudoneoliberalizm, jego postulaty w stylu "likwidujmy pociągi bo to 19 wieczny przeżytek", "likwidujmy komunikację miejską bo każdy ma samochód'', "budujmy 8 pasmowe ulice w miastach" (to moje ulubione 
) powinny od razu skreślić tego pana wśród ogarniętej części naszego społeczeństwa.