- Przesunięty przez: morph 2009-07-19, 23:07
-
-
-
| Berecik napisał/a: | | Spokojnie, i tak na MBMie po roku zawsze zostaje około 150 osob... |
A pierwsza sesja działa niczym kubeł zimnej wody na głowy ludzi, którzy myśleli, że będzie jak w telewizji  I kiedy jeszcze dobrze nie poznałeś ludzi a już trzeba spadać  d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| kam1l napisał/a: | | Berecik napisał/a: | | Spokojnie, i tak na MBMie po roku zawsze zostaje około 150 osob... |
A pierwsza sesja działa niczym kubeł zimnej wody na głowy ludzi, którzy myśleli, że będzie jak w telewizji I kiedy jeszcze dobrze nie poznałeś ludzi a już trzeba spadać |
Jak zawsze byly niskie progi to sie nie ma co dziwic nawet._________________
Nie matura, a chęć szczera zrobi z Ciebie oficera ...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
A myślisz, że w tym roku są wysokie bo jesteście super wybitnym rocznikiem?:) A może maturka była łatwiejsza?:) Progi są cały czas na podobnym poziomie, tylko narazie to był pierwszy nabór, więc nie ma co się emocjonować Z resztą przyjdziesz, przeżyjesz semestr, a potem zobaczysz
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| kam1l napisał/a: | | A myślisz, że w tym roku są wysokie bo jesteście super wybitnym rocznikiem?:) A może maturka była łatwiejsza?:) Progi są cały czas na podobnym poziomie, tylko narazie to był pierwszy nabór, więc nie ma co się emocjonować Z resztą przyjdziesz, przeżyjesz semestr, a potem zobaczysz |
nie zartuj, progi z MiBM z pierwszych naborow:
2005: 100
2006: 0
2007: 80,2
2008: 215,4
2009: 264_________________
Nie matura, a chęć szczera zrobi z Ciebie oficera ...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Kadet, jeśli 25% dostanie stypendium, to i tak będzie to zwiększenie liczby osób, bo przecież na każdym kierunku teraz jest więcej osób.
Swoją drogą to ciekawe czy pozostaną przy 25% i wówczas wysokość stypendiów się zmniejszy czy pozostaną przy ilości osób dostających stypendium (ok. 600). Jeśli mają zamiar przekazać pewną kwotę na stypendia, to nie robi im to większej różnicy jaką strategię wybiorą.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Kadet napisał/a: |
nie zartuj, progi z MiBM z pierwszych naborow:
2005: 100
2006: 0
2007: 80,2
2008: 215,4
2009: 264 |
Tylko weź pod uwagę inne przeliczniki. Kiedyś było mas 440 pkt, teraz 550.
I matura z roku na rok coraz łatwiejsza... d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Berecik napisał/a: | | Kadet napisał/a: |
nie zartuj, progi z MiBM z pierwszych naborow:
2005: 100
2006: 0
2007: 80,2
2008: 215,4
2009: 264 |
Tylko weź pod uwagę inne przeliczniki. Kiedyś było mas 440 pkt, teraz 550.
I matura z roku na rok coraz łatwiejsza... |
yhm ta z roku na rok coraz latwiejsza ;];] dobre 
a przeliczniki tycza sie lat 05-07
i 0, 80 czy 100 pkt na 440 to i tak duzo mniej niz 215 na 550 ;o a pkt mozna bylo zdobyc wiecej jak pozwalali pisac mature na podst i roz ;o_________________
Nie matura, a chęć szczera zrobi z Ciebie oficera ...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
A Ty natomiast Kam1lu wiesz już wszystko w temacie studiowania na PWr, ponieważ udało Ci się zaliczyć 1. rok. Brawo.
Argumenty Kadeta są logiczne, zainteresowanie MBMem z roku na rok jest coraz większe ( w tym roku min. z powodu $) co powoduje wyższe progi, wyższe progi powodują większą selekcję w naborze, większa selekcja w naborze powoduje ( nie zawsze, ale często) pojawienie się lepszych studentów i co za tym idzie większą zdawalność egzaminów. Z tego powodu śmiem twierdzić, że tegoroczny MBM poradzi sobie lepiej podczas sesji od wcześniejszych roczników. ( Jeśli w ogóle do niej przystąpi bo na 1. roku o zwolnienie z egzaminów wcale nie tak trudno )
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
kam1l odparles moje argumenty tylko tym, ze jeszcze nie zaczalem studiow?  epic fail
Nie pozdrawiam.
_________________
Nie matura, a chęć szczera zrobi z Ciebie oficera ...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
A nie jest tak ze po prostu na pierwszej sesji MUSI wyleciec pewna min. liczba studentow? NIe wiem jak sprwdzane sa te studenckie wypociny, ale komisyjnie sprawdzane raczej nie sa... Mozliwe ze sie myle, bo jeszcze nie studiuje Prosze nie najezdzac na mnie jesli sie myle
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Nie kłucić się ! Moim zapewne subiektywnym zdaniem stwierdzam, że poziomu nauki, wiedzy matur etc. etc. nie mirzy sie ilościa punktów na rekrutacji i progiem. Co do matur skoro pwr reflektuje nowe matury a starym maturzysta proponuje egzaminy wstepne oznacza ze w ich przekonaniu, tj pwr matura jest obiektywna i JEST wyznacznikiem wiedzy rekruta, i stwierdzenie ze dzisiejsze 80pkt z matury ( podaje tutaj abstrakcyjne wartości gwoli przykładu ) jest warte tyle co 40pkt z przed powiedzmy 2-3 lat jest BEZPODSTAWNE i pisane przez kogoś kto ma kompleksy z powodu gorszego wyniku i racjonalizuje wmawiając sobie i innym zly poziom matur. Większa ilość punktów na rekrutacje swiadczy jedynie o większej precyzji wyników, a to czy próg jest wyższy czy niższy bacząc na lata ze starym systemem należy moim zdaniem porównać próg dzielnąc go przez ilość maksymalnych punktów możliwych do zdobycia i wtedy je porównywać. A co do ogólnej sprawy progów - próg nie mówi o poziomie, a gdzie tam. Jak sami widzicie raz próg jest 0 raz 60 pare a raz ponad 200 czy 300, czy z jednego roku na drugi nagle wzrósł poziom i tyle studentów zaczeło walić ? Nie, poziom jest taki sam i nie zalezy od pogów a od wykładowców i samych stydentów a próg świadczy o chęci na ten kierunek, może kiedyś było mniejsze zapotrzebowanie na fachowców tego typu i przez to mniej chętnych, co nie swiadczy o poziomie studiów. O poziomie studiów świadczy odsetek ludzki którzy ukonczyli dany kierunek i zdobyli prestiżowe staniwiska wymagające wiedzy i obycia, defakto NIE ilośc samych absolwentów bo patrząc ze na 500 osób z 1 roku zdało całe studia zaledwie 20-30 to poziom wysoki lub nie ... a powiedzmy jeżeli z 20 osób co zdało i mają tutułu 90% znalazło dobrą robote to oznacza ze poziom był wysoki a jak z 300 absolwętów zaledwie 50% zdobędzie zatrunienie to poziom byl gorszy od poprzedniego przykładu, a zanim rocznik zakonczy studia nie można mówić o jego poziomie, jednak można mówić o poziomie poszczególnych lat mając na wzgląd wyniki sesji etc. i wyłącznie tak można obiektywnie ocenić jakość uczelni/kierunku i wiedzy studenta, bo nawet jak zda studia a będzie głupi to pracy nie znajdzie dobrej.
Podane wartości sa czysto hipotetyczne, nie pisałem tutaj do nikogo personalnie bo i prawda nikogo tutaj nie znam, jak i nie patrzyłem kto dokładnie jaką wypowiedz wystawił na tym forum. Jak byscie tego tematu nie poruszyli moja opinia nie zmieniła by się. Tak więc prosze o zrozumienie ze jest to moja niezależna opinia nie odnosząca się do nikogo, nie chce prowadzić żadnych kłutni czy polemiki a zwrócić uwagę, że nie nalezy chwalić dnia przed zachodem słońca a i mądrzejśi od nas ( odemnie na pewno no i od was jako studentów już wytrawnych również) obmyslili takowo system, ażeby był uniwersalny na przestrzeni lat i sprawiedliwie oceniam każdy rocznik, a jak tego warunku nie spełnia to jest modyfikowany, żeby zniwelować różnice ocen( chodzi o podwyższenie skali ) Dziękuję za uwagę i proszę nie brac nic personalnie.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Cytat: | | poziomu nauki, wiedzy matur etc. etc. nie mirzy sie ilościa punktów na rekrutacji i progiem. |
Naprawdę mądre słowa, a chwilę potem chcesz porównywać progi, tylko że przez proporcje 
Wyniki matur to naprawdę "byyyzdura", liczy się już potem wiedza naprawdę zdobyta na studiach... i niestety coraz większy "odpad" jest z roku na rok, a prowadzący biją dłonią w czoło i wyrażają niezbyt pochlebne opinie "teraz a kiedyś".
Wiadomo, starsi ludzie często mówią "kiedyś były lepiej", ale co gdy mówią to świeżo upieczeni doktoranci?
Niestety, poziom leci na łeb na szyję. Więc nie kłócić się, tylko brać do roboty
Dziękuję za uwagę, proszę o kontynuowanie tematu bez niepotrzebnych sporów. d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| Gorgonek napisał/a: | | Cytat: | | poziomu nauki, wiedzy matur etc. etc. nie mirzy sie ilościa punktów na rekrutacji i progiem. |
Naprawdę mądre słowa, a chwilę potem chcesz porównywać progi, tylko że przez proporcje
Wyniki matur to naprawdę "byyyzdura", liczy się już potem wiedza naprawdę zdobyta na studiach... i niestety coraz większy "odpad" jest z roku na rok, a prowadzący biją dłonią w czoło i wyrażają niezbyt pochlebne opinie "teraz a kiedyś".
Wiadomo, starsi ludzie często mówią "kiedyś były lepiej", ale co gdy mówią to świeżo upieczeni doktoranci?
Niestety, poziom leci na łeb na szyję. Więc nie kłócić się, tylko brać do roboty
Dziękuję za uwagę, proszę o kontynuowanie tematu bez niepotrzebnych sporów. |
Dokładnie! Wszystko wyjdzie w praniu tak naprawde i życzę wszystkim jak najlepiej!
Jeszcze do Big_Dave'a: masz sporo racji w tym co powiedziałeś, ale starałem się skonfrontować moje wyobrażenie o studiach z okresu rekrutacji z tym co wiem teraz, a są to zgoła dwie różne rzeczy.
Chcąc to zakończyć proponuje potrzeć piętami na zgode i taki cytat:
"I kiedy bronisz prawdy mając ją za jedynie prawdziwą
Ty bądŹ uprzejmy mieć wątpliwość
I gdy już wierzysz, że twoja perspektywa jest jedyną perspektywą
Ty bądŹ uprzejmy mieć wątpliwość
I zanim uznasz tych co mają ją za zbędne ogniwo
Przyjacielu, ty bądŹ uprzejmy mieć wątpliwość"
Do października! d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Gorgonek na tutaj świętą rację, że matura to bzdura. U mnie na roku jest masa ludzi którzy mieli super mature a teraz jakoś ciągną od sesji do sesji, jak i masa ludzi którzy mieli niewiele ponad próg a teraz sobie świetnie radzą.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
w ogole ten topic juz chyba niczemu nie sluzy, mozna zamknac
_________________
Nie matura, a chęć szczera zrobi z Ciebie oficera ...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Jak sobie życzycie, gdyby jednak ktoś uznał ten temat za potrzebny do otwarcia, proszę na PW
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 24,2ms. Zapytań do SQL: 17
|
