• men69  
    Wydział: W-2 BLiW
    Rok studiów: 2

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0


  • Witam proszę o pomoc w uzasadnieniu geometrycznej niezmienności i statycznej wyznaczalności następującej belki wieloprzęsłowej przegubowej:



    O ile warunek ilościowy nie sprawia mi trudności ( 9=9, e=3t (!)) o tyle warunek jakościowy jest już problematyczny. Po zastosowaniu twierdzenia o trzech tarczach otrzymujemy jedną tarczę połączoną z ostoją czterema więziami...I co teraz?

    Pozdrawiam
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • hatchet  
    Wydział: W-2 BLiW
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0


  • Jakim cudem Ci wyszło twierdzenie o trzech tarczach? Żeby udowodnić, że układ jest GN trzeba wyznaczyć srodek obrotu np. dla tarczy srodkowej i udowonic ze wystepuje sprzecznosc w jego polozeniu.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • men69  
    Wydział: W-2 BLiW
    Rok studiów: 2

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0


  • Cytat:
    Jakim cudem Ci wyszło twierdzenie o trzech tarczach? Żeby udowodnić, że układ jest GN trzeba wyznaczyć srodek obrotu np. dla tarczy srodkowej i udowonic ze wystepuje sprzecznosc w jego polozeniu.


    Właśnie jestem świadomy tego, że twierdzenia o 2/3 tarczach nic tu nie dadzą i dlatego potrzebne mi było inne - alternatywne rozwiązanie...Mam więc teraz pytanie co do takiego rozwiązania:

    Podporę przegubowo nieprzesuwną traktujemy jak przegub przymocowany do ostoi. Wtedy otrzymujemy sztywny pręt zakończony przegubami, który można przedstawić jako jedną więź elementarną. tym sposobem dochodzimy do ostatniego układu, który jest już naprawdę prosty do rozwiązania...Teraz pytanie - Czy ten sposób jest prawidłowy? Czy gdzieś popełniłem błąd w toku rozumowania?[/quote]
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 15,4ms. Zapytań do SQL: 13