-
-
-
Zbliżają się matury i czas wyboru kierunku studiów dla kilkuset tysięcy maturzystyów. W związku z tym postanowiłem zasięgnąć porady szklanej kuli i oszacować gdzie progi punktowe mogą wzrostnąć a gdzie zmaleć (przy założeniu identycznego szacowanego popytu na kierunki co w zeszłym roku). Przedstawiam też liczbę miejsc oraz zestawione progi punktowe z poprzedniego roku. Wskaźnik atrakcyjności zdefiniowany jest jako stosunek liczby miejsc na studiach II stopnia do liczby miejsc na tym kierunku na I stopniu wyrażony w procentach (jesli na pierwszym stopniu brak było naboru na kierunek w języku obcym, a na drugim był, to liczbę miejsc sumowałem). Oczywiście wskaźnik ten tak na prawdę mówi nie o tym jak atrakcyjny jest drugi stopień, a raczej jak duży jest odsiew na pierwszym stopniu (a w przypadku stosunkowo nowych kierunków może w ogóle nie mieć sensu).
Większość progów charakteryzowała się bardzo dużą zmiennością roczną (nawet 100 punktów różnicy) - nie da się wtedy wyciągnąć żadnych wniosków.
Przedstawione progi to progi z I rekrutacji, w kolejnych rekrutacjach progi często spadają i to znacznie!
Kierunek | atrakcyjność studiów II stopnia | l. miejsc 2015 | l. miejsc 2014 | próg w I rekr. 2014 | szklana kula mówi, że próg: | próg w I rekr. 2015 |
W1, Architektura | 130% | 216 | 220 | 609 | nie zmieni się znacznie | 581,3 |
W1, Gospodarka Przestrzenna | 125% | 60 | 60 | 291 | nie zmieni się znacznie | 209,1 |
W2, Budownictwo | 112% | 310 | 240 | 310 | spadnie | 259,8 |
W3, Biotechnologia | 54% | 310 | 290 | 123 | trudno powiedzieć | 58,4 |
W3, Chemia | 63% | 110 | 150 | 127 | trudno powiedzieć | 96,5 |
W3, Inż. Chem. i Procesowa | 35% | 130 | 120 | 209 | nie zmieni się znacznie | 189,8 |
W3, Inżynieria Materiałowa | 37% | 145 | 110 | 224 | spadnie | 217,7 |
W3, Technologia Chemiczna | 69% | 188 | 200 | 137 | trudno powiedzieć | 93,05 |
W4, Automatyka i Robotyka | 68% | 318 | 320 | 233 | nie zmieni się znacznie | 282,7 |
W4, Elektronika | 23% | 420 | 350 | 110 | spadnie | 153,5 |
W4, Informatyka | 63% | 350 | 330 | 240 | nie zmieni się znacznie | 292,2 |
W4, Teleinformatyka | 96% | 120 | 120 | 190 | nie zmieni się znacznie | 229,85 |
W4, Telekomunikacja | 12% | 390 | 350 | 67 | jest nisko, a będzie jeszcze niżej | 67,1 |
W5, Automatyka i Robotyka | 29% | 205 | 195 | 145 | nie zmieni się znacznie | 201,7 |
W5, Elektrotechnika | 69% | 210 | 195 | 110 | trudno powiedzieć | 144,35 |
W5, Mechatronika | brak | 85 | 75 | 244 | trudno powiedzieć | 258,1 |
W6, Geodezja i Kartografia | brak | 100 | 90 | 330 | nie zmieni się znacznie | 332,7 |
W6, Górnictwo i Geologia | 117% | 120 | 110 | 290 | nie zmieni się znacznie | 283,5 |
W7, Inżynieria Środowiska | 97% | 218 | 210 | 137 | trudno powiedzieć, b. duża zmienność | 118,2 |
W7, Ochrona Środowiska | 68% | 120 | 150 | 42 | spaść niżej już nie może, więc nie zmieni się znacznie lub wzrośnie | 36,9 |
W8, Informatyka | 131% | 290 | 270 | 292 | nie zmieni się znacznie | 340,1 |
W8, Informatyka w j. ang | brak | 70 | 50 | 249 | nie zmieni się znacznie | 243,9 |
W8, Inżynieria Systemów | 20% | 150 | 120 | 147 | spadnie | 133,9 |
W8, Zarządzanie | 18% | 330 | 300 | 41 | niżej być nie może | 36,9 |
W8, Zarządzanie w j. ang | 57% | 70 | 60 | 64 | nie zmieni się znacznie, może spadnie, ale nie ma z czego spadać | 43,1 |
W9, Energetyka | 68% | 220 | 220 | 101 | trudno powiedzieć, b. duża zmienność | 200 |
W9, Mechanika i Budowa Maszyn | 60% | 217 | 200 | 103 | trudno powiedzieć, b. duża zmienność | 200,2 |
W10, Automatyka i Robotyka | 40% | 150 | 150 | 371 | nie zmieni się znacznie | 403,1 |
W10, Mechanika i Budowa Maszyn | 100% | 300 | 294 | 230 | nie zmieni się znacznie | 314,65 |
W10, MiBM w j. Ang. | 150% | 30 | 30 | 86 | trudno powiedzieć, b. duża zmienność | 302,2 |
W10, Mechatronika | 40% | 150 | 150 | 306 | nie zmieni się znacznie | 350 |
W10, Transport | brak | 120 | 90 | 220 | spadnie | 243,4 |
W10, Zarządzanie i Inż. Produkcji | 140% | 150 | 150 | 243 | nie zmieni się znacznie | 297,3 |
W11, Fizyka Techniczna | 40% | 90 | 90 | 69 | nie zmieni się znacznie | 148,3 |
W11, Informatyka | 86% | 120 | 120 | 265 | może trochę spaść | 351,2 |
W11, Inżynieria Biomedyczna | 31% | 160 | 150 | 293 | może trochę spaść | 314,3 |
W11, Matematyka | 55% | 55 | 60 | 236 | nie zmieni się znacznie | 247,3 |
W11, Matematyka Stosowana | brak | 120 | 120 | 277 | nie zmieni się znacznie | 305,8 |
W11, Optyka | 29% | 105 | 90 | 170 | spadnie | 176 |
W12, Elektronika i Telekomunikacja | 26% | 210 | 155 | 59 | może trochę spaść, ale w sumie to nie ma z czego | 41 |
W12, Mechatronika | 42% | 95 | 75 | 141 | spadnie | 72,4 |
nie zmieni się znacznie = pozostanie w przedziale +/- 10% ostatniego progu
Zachowanie progów w rekrutacji 2015 szacowałem na podstawie zmiany liczby miejsc, obecności lub braku trendu, a także rocznej zmienności progów.
Poniżej załączniki z planowaną liczbą miejsc w kolejnych rekrutacjach (lipiec 2015 i luty 2016)
Prośba do modów: gdy zaczną się pojawiać się tematy "Jaki będzie w tym roku próg na ..." poza zamknięciem tematu odsyłajcie ich proszę do tego tematu z podaniem linka
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Czyli szacujesz że ogólnie matury pójdą gorzej bo większość jest na spadnie/nie zmieni się znacznie tak?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Nie, w ogóle nie biorę pod uwagę wyniku matur, bo tego nie da sie przewidzieć (zmiana w wyniku matur powinna nałożyć się całościowo na wszystkie kierunki). Biorę tutaj głównie pod uwagę zmiany w liczbie otwartych miejsc (ale nie tylko, pisałem z resztą o tym w pierwszym poście). Gdy będą znane wyniki matur mogę je porównać do zeszłorocznych i skorygować powyższą tabelę (pewnie nie będzie takiej potrzeby).
Oto przykład jak szacowałem zmianę progu punktowego na pewnym kierunku: w 2013 roku było na jakimś kierunku 120 miejsc, a próg na pierwszej rekrutacji wynosił 50 punktów, w 2014 natomiast ograniczono liczbę miejsc do 90 (przez co próg wzrósł do 100 pkt.), po czym w tegorocznej rekrutacji zwiększono liczbę miejsc na 120. W takiej sytuacji oczekuję spadku progu punktowego do poziomów podobnych jak dwa lata temu.
Oczywiście jest jeszcze efekt niżu demograficznego (co roku ubywa dobre kilkaset studentów na PWr) tzn. mniej chętnych na studia = niższe progi punktowe (akurat w tym roku pewnie nie będzie miało to tak dużego znaczenia).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Małe zmiany w tabeli z pierwszego posta. Zmniejszyła się liczba miejsc na Fizykę Techniczną (o 10) oraz na Matematykę (o 5).
Ponadto w załączniku nowe planowane liczby miejsc na poszczególnych kierunkach (parę dni temu dokonano drobnych zmian).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Te progi punktowe to są z I rekrutacji czy próg rzeczywisty? według mojego rachunku to będę miał w najlepszym przypadku 280 punktów, w najgorszym 250 - czy mam szansę dostać się na WiZ informatyka ?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
To są zaokrąglone progi z I rekrutacji. W zeszłym roku realny próg na informatykę na WIZ wyniósł 290,85 punkta (więcej info w tym temacie: progi punktowe na W8).
Szansę oczywiście masz, bo nigdy nie ma pewności co do progów w kolejnych latach. W razie czego możesz składać na informatykę po angielsku - tam zwykle jest niższy próg.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Wstępne wyniki tegorocznych matur są już dostępne, można je przejrzeć tutaj.
Matura poszła całkiem nieźle, zdało aż 74%, co nie jest złym wynikiem (jest lepiej niż było w zeszłym roku).
Wygląda na to iż wyższą zdawalność zawdzięczamy niemal wyłącznie absolwentom techników, którzy podchodzili do matury w starej formie i którzy mogą poszczycić się zdawalnością o 10 punktów procentowych wyższą niż w roku ubiegłym (64%). Wśród absolwentów liceów zdawalność nie zmieniła się (80%).
Ogólnie do matur przystąpiło niemal 20 tysięcy absolwentów mniej niż w zeszłym roku. Jest to bardzo dużo biorąc pod uwagę, iż w roku 1996 było tylko 5 tysięcy mniej urodzeń niż w roku 1995. Być może wpływ na to mieli uczniowie techników - pomiędzy rocznikiem 95' a 94' różnica w liczbie urodzeń jest około 10 razy większa.
Niezależnie od tego ile osób przystąpiło do matury, liczba osób która ją zdała (204 494) jest bardzo bliska tej ubiegłorocznej (208 023) i niższa o zaledwie 1,7%.
Niestety nie da się w prosty sposób porównać tegorocznych wyników matur z zeszłorocznymi. W tym roku bowiem prawie dwie trzecie maturzystów pisało maturę w nowej formie.
Wyniki tegorocznych matur z rozszerzonej matematyki i fizyki (najważniejsze przedmioty z punktu widzenia studenta PWr) są słabsze niż w roku ubiegłym.
Średni wynik maturalny z matematyki rozszerzonej wyniósł 39%, w roku ubiegłym 42%.
Średni wynik maturalny z fizyki(rozszerzonej) wyniósł 43%, w roku ubiegłym 48%.
Czy oznacza to że progi spadną? Nie!
W tym roku przedmioty dodatkowe wybrało więcej absolwentów - 1 przedmiot 29% (5 punktów procentowych więcej niż w roku ubiegłym), 2 przedmioty 26% (2 pkt. proc. więcej), 3 przedmioty 19% (4 pkt. proc. więcej).
Z jednej strony mamy słabsze wyniki matur dodatkowych/rozszerzonych, z drugiej strony przystąpiło do nich więcej osób ze względu na brak jakichkolwiek konsekwencji, no może poza zmarnowanym dniem. Ponadto na całość nakłada się ubytek 3,5 tysiąca absolwentów ze zdaną maturą.
Jeśli miałbym strzelać jak na progi punktowe nałożą się wyniki (i forma) matury to powiedziałbym, że tam gdzie próg był bardzo niski można oczekiwać solidnego wzrostu, który będzie szybko malał wraz z rosnącym progiem punktowym.
Niestety ze względu na brak szczegółowych danych powyższa analiza może być obarczona sporym błędem
Przy okazji - CKE na swojej prezentacji chwali się jak bliskie są wyniki matur w nowej i starej formie... Szkoda tylko, że wybrali wyniki z części ustnej z języka polskiego, który zdał prawie każdy. Jeśli spojrzeć na dowolny inny przedmiot to okazuje się, że różnice są już dość spore.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Czemu ja wcześniej tego nie znalazłam? Jak szklano kulo mogłaś tak szczegółowo określić progi we kwietniu?
[ Dodano: 2015-07-23, 01:05 ]
Szklana kulo, może mi powiesz ile miejsc zostało na mechatronice na Mechanicznym? Czy jest jakaś szansa dostać się z II tury rezerwowych I rekrutacji?
[ Dodano: 2015-07-23, 01:30 ]
Są jeszcze te progi oficjalne i nieoficjalne na innym "wątku"? Chodzi tam o pierwszy nabór? Co to znaczy te nieoficjalne? To są kandydaci, którzy się dostali z list rezerwowych, czy w kolejnych naborach?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
iwona.iwona napisał/a: | Czemu ja wcześniej tego nie znalazłam? Jak szklano kulo mogłaś tak szczegółowo określić progi we kwietniu? |
jednak szukanie jest fajne!
iwona.iwona napisał/a: | Szklana kulo, może mi powiesz ile miejsc zostało na mechatronice na Mechanicznym? Czy jest jakaś szansa dostać się z II tury rezerwowych I rekrutacji? |
to będzie wiadomo dopiero wtedy, gdy do działu rekrutacji spłyną dokumenty osób z drugiej tury
iwona.iwona napisał/a: | Są jeszcze te progi oficjalne i nieoficjalne na innym "wątku"? Chodzi tam o pierwszy nabór? Co to znaczy te nieoficjalne? To są kandydaci, którzy się dostali z list rezerwowych, czy w kolejnych naborach? |
jest to minimalna ilość punktów, która pozwoliła na dostanie się na dany kierunek
Ostatnio zmieniony przez mrb 2015-07-23, 09:03, w całości zmieniany 1 raz d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
mmm ? Myślałam, że po pierwszej turze rekrutacji wiadomo jest ile zostało miejsc na tą ewentualną II, po tym ile osób z tych zakwalifikowanych przyniosło dokumenty...no jest możliwość, że jeszcze ktoś w międzyczasie z tych przyjętych jednak zrezygnuje i zabierze dokumenty przed końcem II...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Wybacz, teoretycznie jest już po 2 turze więc z automatu napisałem o sytuacji aktualnych rezerwistów
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
iwona.iwona, te nieoficjalne progi to głównie progi z drugiej tury pierwszej rekrutacji. Dane z drugiej rekrutacji posiadaliśmy chyba tylko dla 2012 roku. Dodatkowo dane z nowszych lat są niekompletne.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Dzięki Panie Piotrku...takiej odpowiedzi oczekiwałam...:)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
wie ktoś jaki był końcowy na teleinfe ?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Na w-4 na tin 229 w pierwszym naborze
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014 Strona wygenerowana w 30,4ms. Zapytań do SQL: 22
|