-
-
-
pomocy!
Kucharska znowu w akcji. Czy 85% dwój to u niej zawsze norma??
Z tego co czytam na forum to co roku to samo.
Czy od razu szykowac sie na kurs powtorkowy czy moze jest na nia jakis sposob?
A moze macie jakiegos haka na pania profesor z ktorym moznaby pojsc do dziekana ;P
bo po zajeciach u niej mam ochote nawalic kobiete.
Ostatnio zmieniony przez Rose 2007-06-05, 17:29, w całości zmieniany 1 raz d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Co roku to samo. Żadnego sposobu na nią nie ma. Trzeba pisać co się wie i liczyć na łut szczęścia. Jedyne co moge podpowiedzieć, to na Chemii najważniejszym dla niej zadaniem jest zadanie typu: "dla pierwiastka o strukturze elktronowej ... podac liczbę atomową, masową itd." Bez dobrze zrobionego tego zadania nie ma co liczyć na zaliczenie.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Trzeba sie poprostu nauczyc bo chemia i materialy sa wazne dla przyszlych inzynierow. Duzo tego nie ma, 3 dni i nauczone. W A-0 dostepne sa eleganckie materialy.
Ja sie uczylem po 2-3 dni do Jej kursow i mam 4.5 i 4.0
Pozdrawiam i zachecam do nauki.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
No w końcu jeden jakiś normalny, to jasne że jak się ktoś nauczy to zda ciężko zaliczyć przedmiot za nic nie robienie, ja się tam na bierząco chemii uczyłem więc się kolokwium nie boję 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
a ja nie uczylem sie na bierzaca i jeszcze nie zaczelem i dlatego tez sie nie boje  jak nie zdam to bedzie moja wina
_________________
If it doesn't hurt it can't be true love
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Trzeba napisać na temat tylko na temat, bo jak widzi ze lejesz wode to moze skreslic i dalej nie czytac. Zeby napisac na temat trzeba cos z tego wiedziec.
Maly sposob na nia:
jesli wiesz ze napisales na temat i w miare go wyczerpales, to zaraz po kolokwium (najlepiej skonczyc co najmniej 5 min przed czasem) idz do niej i popros o sprawdzenie na miejscu, (powod: wyjazd, cokolwiek sensownego).
Jesli napisane jest z sensem to na pewno zaliczy, jesli lanie wody to nie ma sensu nawet probowac.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
ja np nie poszedlem zobacyzc wynikow bo w sumie oddalem czystka kartke. Przyszedlem kompletnie nienauczony. napisalem moze ze 2 jakies tam reakcje. i po pol roku patrze ze mam wezwanie do dziekanatu. nie widzialem co oni chca ode mnie a sie okazalo ze nie wzialem wpisu z chemii. tak wiec ona tego nei sprawdza. nie wiem moze losuje. wiem ze tak to bym mial 2. yo.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
o kurcze.... ale bajer... też tak bym chciała
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| KaHA napisał/a: | | o kurcze.... ale bajer... też tak bym chciała |
Mi tez tak sie udalo w zeszlym roku. Odpowiedzialem chyba tylko na dwa pytania, ale na szczescie dla formalnosci poszedlem sprawdzic wyniki. A tam 3-  d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Z tymi przypadkowymi zaliczeniami nie chodzi o sama Lodzie tylko ogolnie o wielki syf w Zakłdzie Materiałów Budowlanych, ktorego pracownicy prowadza kurs Chemia.
W zeszlym sem. elegancko zaliczylem laborke z Mat. Budowlanych; wszystkie kartkowki >3, seminarka zaliczona, wpis w indeksie. A potem zuplnie przypadkowo jak bylem po wpis z wykladu, Mierzejewska mowi mi ze w karcie zaliczen z laborki nie mam oceny ani zadnej obecnosci...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
jakis koles po ogloszeniu wynikow poszedl do Lodzi zobaczyc swoja prace.... to mu powiedziala zeby przyszedl w poniedzialek bo ona jeszcze wszystkich prac nie sprawdzila  wiec nie wiem na jakiej podstawie zaliczylo tylko 54
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Z Leokadią jak widać po postach trudno powiedzieć jak to jest rzeczywiście.
Ja z własnego doświadczenia wiem że jak przysiądziesz i opanujesz mniej więcej wszystkie zagadnienia(te z A0 są nawet dobrze opracowane) to zaliczysz. Ja zaliczałem wszystkie egzaminy u niej za pierwszym razem, ale trochę czasu na naukę trzeba jednak przeznaczyć.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 27,3ms. Zapytań do SQL: 16
|
