-
-
-
Nareszcie po latach korzystania z windy przerzuciłem się na linuxa (slack 12) i nadeszła pora (po jednym dniu, hehe) żeby go nieco dostosować do swoich wymagań. W tej chwili używam KDE 3.5 ale nie za bardzo mi się podoba (dość wolny, nawet po wyłączeniu większości upiększaczy).
W każdym razie szukam czegoś prostego i szybkiego, nie potrzebuję żadnych cudów. Z jakich iXów korzystacie i co możecie mi polecić?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Z kombajnów jest właściwie wybór między dwoma: KDE (zorientowany bardziej pod bibliotekę Qt, obecnie w wersji 3) i Gnome (bardziej pod GTK). Jeśli chodzi o szybkość działania, to oba pracują z porównywalną prędkością, choć podobno w niektórych testach KDE wypada nieco lepiej (KDE4 powinno jeszcze bardziej przyspieszyć, dzięki temu, że szybsze jest samo Qt4). Z mniejszych środowisk używałem - mniej lub bardziej - Fluxboxa, IceWM i XFCE, ale trudno polecić któryś z nich; mają bardzo zbliżone możliwości. Są małe i szybkie, więc jeśli chodzi o performance, to warto spróbować. Jest jeszcze Enlightenment, ale jego nie używałem, więc trudno coś o nim powiedzieć.
_________________
We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.
Richard Dawkins
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Pierw male sprostowanie, iXy to glowny system graficzny i generalnie nie ma zadnych jego odmian - jedyny wybor to x.org (tzn oczywiscie sa inne serwery zeby nie bylo ale z reguly korzysta sie wlasnie z xorg /ew xfree w starszych distrach/), KDE i GNOME to srodowiska graficzne, nie managery okien (oczywiscie managera okien tez maja ale to jest tylko mala ich czesc).
Teraz do rzeczy, na poczatku bylem fanem KDE ale jako, ze uniksa mialem na laptopie ktory za szybki nie jest to musialem przesiasc sie na cos lzejszego, Xfce jest przyjemny ale zbyt toporny jak dla mnie, tzn ma w sumie te same "mozliwosci" co Fluxbox (+pare rzeczy typ thunar ktorego mozna przeciez uzywac bez calego Xfce). Wybor padl na ten drugi ze wzgledow estetycznych - Flux jednak troche lepiej wyglada niz panele w gtk (ktore sa w Xfce).
Szczerze polecam tez zapoznanie sie z troche innym podejsciem do okienek, mianowicie taki projekt o nazwie Ion, mysle, ze Wikipedia wytlumaczy lepiej ode mnie na czym on polega: http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_(window_manager)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
dzięki za rozjaśnienie sytuacji :) a teraz zabieram się do roboty/kombinowania ;)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Witam. Linuxa używam z przerwami od dobrych pięciu lat i wypróbowałem większość z Window Managerów. Sam osobiście jestem zagożałym zwolennikiem KDE, ponieważ praktycznie wszystko można tam ustawić, skonfigurować, zmienić. Oczywiście każdy z nich ma swoje wady i zalety. KDE także nie jest od nich wolne, ale znacznie lepiej mi się pracuję na KDE, niż na przykład na Gnome. Ale znam ludzi, którzy wolą Gnoma i jak usiedli do mnie na kompa z KDE, bo aktualnie Lina miałem uruchomionego zaczęli głośno pomstować na KDE, ale ja jednak pozostaję przy KDE. Oczywiście nie musisz się sugerować moją opinią, ponieważ jak to się ładnie nazywa to jest tylko IMHO (In My Humble Opinion) - Moim skromnym zdaniem, jednak namawiam na KDE. Jeżeli tylko proc i ram go dźwigną (istnieje naprawde ogrom malutkich WM, które chodzą zaskakująco szybko nawet jak na standardy Linuxa/Unixa) będę polecać KDE, gdzie wszystko możesz skonfigurować, a nie np. Gnoma, który ma w porównaniu z KDE skandalicznie skromne możliwości konfiguracji. Gnoma mam tylko dla tego, że niektóre fajne programy są dostarczane z nim, a inne wymagają go, aby się w ogóle zainstalować, jak na przykład Anjuta.  
Pozdro 4all
_________________
-=>DJ M@fi0z0® <=-
"Es gibt so viele die Menschen,
du aber ein, meine Liebe,
Nur will dir sagen können,
dass du einzig bist,
wen ich lieben kann"
(własne)
Für dich... für immer dein...
http://www.ping-timeout.de/sig/145.jpg
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
KDE 4.1 już jest całkiem stabilne.
_________________
"Touch my car and i will touch your girl"
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
kde jest juz wersji 4.2 praktycznie, ale nie polecam. Odobiscie juz od dwoch lat jestem na xfce. Zmienilem windowsa na linuksa bo denerwowalo mnie gdy po kliknieciu czegos musialem czekac na odpowiedz. Na kde i gnome z wlaczonymi compizami itp jest czsto niestety to samo. A xfce po odpowiedniej konfiguracji jest wg mojego zdania ladniejesze i 3x szybsze od kde czy gnome.
a wiec polacem xfce
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 11,6ms. Zapytań do SQL: 15
|
. Albo TWM 