- Zamknięty przez: Meylot 2009-06-15, 13:21
-
-
-
A mogłem spać do 9... Pozdrowienia dla wszystkich, którzy podobnie jak ja wyszli po 5 minutach.
_________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best
Gdyby Bóg był studentem, odpoczywałby przez sześć dni, a siódmego dnia zarwałby noc.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Czy pan Tabakow mowil cos o zadaniach ktore pojawia sie na nastepnych terminach, czy mozna sie spodziewac czegos podobnego do tych ktore byly dzisiaj ? Mam cicha nadzieje ze nie skoro ktos wyzej napisal ze te zadania z terminu zerowego byly tylko dal wybitnych jednostek . A jezeli jednak mialoby byc cos podobnego to czy ktos moze spisal te zadnia ?
ehh co ja bym dal zeby wyklad prowadzil Gawrych...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Trzeba było przyjść, zobaczyć, nikt by nie pogryzł. Zresztą do egzaminu jeszcze trochę czasu jest. Materiału będzie więcej, dlatego tematyka przyszłych zagadnień wcale nie musi się pokryć z tym co mieliśmy na terminie zerowym.
I ważna rzecz - siadaj jak najbliżej! Ja w przedostatnim rzędzie dość kiepsko słyszałem treści zadań. Mimo to walczyłem i mam czyste sumienie.
_________________ Byle człowiek był szlachetny, całą zaś resztę można zdobyć talentem, wiedzą, rozsądkiem, geniuszem.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
nie przyjsc a przyjechac a niestety pociagowa mafia zwana rowniez pkp mi to uniemozliwila (choc i tak wiedzialem ze raczej nic nie zwojuje). Nadal jestem ciekawy jakiego typu zad byly bo pewnie nijak sie mialy do tego co robi Gawrych niestety. A co do siadania z przodu to sie z toba zgodze... jedyny sposob zeby zrozumiec cokolwiek z wypowiedzi Tabakowa (i bynajmniej nie chodzi mi o czesto zawila tresc).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Mózg na roku z pewnością jest nie jeden, więc nie przesadzajmy. Ja byłem blisko rozwiązania trzech zadań, bo niestety teoria zbiorów przybliżonych jest mi kompletnie nieznana (czyt. w czyichś udostępnionych notatkach tego nie znalazłem ).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
zad 1. Korzystając z prawda de Morgana wykazać że w systemie Łukasiewicza mozna otrzymać z koniunkcji alternatywę.
zad 2. Udowodnic prawo de Morgana dla logiki rozmytej
zad 3. Wykazać, że suma aproksymacji dolnej zbioru X i aproksymacji dolnej zbioru Y zawiera się w aproksymacji sumy zbiorów X i Y
zad 4. Przeprowadzić dowód założeniowy twierdzenia z logiki modalnej które wyglądało mniej wiecej tak # (p => g) => (#p => q) gdzie # to operator koniecznosci. Nie daje glowy ze w 100% tak wygladlao to twierdzenie, ale mniej wiecej tak:)
_________________ Gdyby budowlańcy tak budowali budynki, jak informatycy piszą swoje programy, to jeden dzięcioł załatwiłby całą cywilizację.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Maniek89 napisał/a: | # (p => g) => (#p => q) gdzie # to operator koniecznosci |
#(p => q) => (#p => #q)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Z tego co slyszalem a siedzialem gdzies tam moze 3-4 rzad to zadania na egzaminie moga byc zblizone do tych co byly na zerowce + rozszerzone o nowe tematy.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
W takowym układzie jeżeli ktoś dał sobie radę z tymi zadaniami, niech podzieli się rozwiązaniami. Z góry Bóg zapłać.
_________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best
Gdyby Bóg był studentem, odpoczywałby przez sześć dni, a siódmego dnia zarwałby noc.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
ja sobie nie dalem rady bo nie moglem paru rzeczy znaleźć w notatkach ale ogolnie w wolnej chwili moge zrobic i podrzucic tu rozwiazanie jak ktos chce
_________________ Gdyby budowlańcy tak budowali budynki, jak informatycy piszą swoje programy, to jeden dzięcioł załatwiłby całą cywilizację.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Bylo wspomniane o tym ze te zadania mialy wylonic tych ktorzy - jak to prof. okreslil - regularnie chodzili na wyklady i (wazny spojnik) regularnie sie uczyli. Tylko kto z nas to robil? Na palcach by policzyc, wiec czego Wy tu oczekujecie?
Nikt jednak nie mowil o tym, ze na egzaminie bedzie ten sam system oceniania (patrz: logika klasyczna), ale do zalki wystarczyc ma 1 x true (1x1 pkt jak kto woli).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
podejrzewam ze na egzaminie bedzie jakis jeden prosty dowód założeniowy w logice klasycznej + reszta juz "normalnych" zadan:) wiec kazdy to jedno bedzie umial zrobic;)
_________________ Gdyby budowlańcy tak budowali budynki, jak informatycy piszą swoje programy, to jeden dzięcioł załatwiłby całą cywilizację.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Maniek89 napisał/a: | wiec kazdy to jedno bedzie umial zrobic;) |
Nieważne, że źle, ale zrobimy.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Nie no podobno zawsze daje jedno takie ktore jest w notatkach wiec najwyzej trzeba bedzie powertowac troche podczas egzaminu.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
a na egzaminie tez mozna notatki miec ?;)
_________________ ...kobiety to zło
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Jeśli nic się nie zmieni to tak
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Po minie Iwana, widzącego przytłaczającą większość z kserówkami, nie byłbym taki pewny.
_________________ Byle człowiek był szlachetny, całą zaś resztę można zdobyć talentem, wiedzą, rozsądkiem, geniuszem.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja liczę na 4 bo zrobiłem 4 zad w tym 2 jestem pewien, że są dobrze. Ogółem co do Prof.Tabakova bardzo go szanuję i uważam, że mieć z nim zajęcia z matematyki dyskretnej(i najlepiej ćwiczenia z jego synem) to zaszczyt, bo oni robią rzeczy których nie znajdziemy w żadnych książakch(przynajmniej nie w języku polskim) i to nie jest powód do wojny i pisania poda do dziekana, powinniśmy się cieszyć że mamy szanse wtajemniczyć sie w wiedzę, w którą naprawde niewiele kto w Polsce ma. Bo Prof.Tabakov to zapewne jeden z najwybitniejszych logików na świecie owych czasów. I Tobie Maniek89 bym polecał zdecydowanie wiecej szacunku dla niego bo pier.. jakich mało. To pomysł dla tych, którym nie zależy na wiedzy tylko na zaliczeni, tak zwanych przez Prof.Tabakowa "wirtualnych studentów", którzy to jak sie spodziewałem wypełnili tłumnie salę mając złudne nadzieje na zwolnienie z egzaminu. Przecież Prof. mówił że nie chce widzieć wirtualnych studentow, co sie dziwice, że koło byłop trudne - przecież było one dla tych co to naprawde kumają i lubią i chcą się tego uczyć a nie dla tycch co chcą się tylko prześlizgnąć. Ale i dla wirtualnych studentów Prof.Tabakov jest bardzo lojalny, więc niepotrzebny Wasz stres. W tamtym roku miałem przyjemność mieć z Prof.Tabakovem logikę i wystarczyło mieć 1 plus żeby mieć trzy, czyli raz pojść do tablicy, albo jeszcze lepiej, pkt z kartkowki zamieniał też na plusy wiec wystarczyło mieć 1 pkt z kartkowki, jakby tego było mało na kartkowce nawet nie wystarczyło przepisać jednego zadani z książki jak to ktoś napisał, bo w 1 zadaniu był dowód i na koniec trzeba było stwierdzić czy to jest teza i Prof. kazał w kratce wyraźnie wpisać TAK/NIE i wystarczyło tylko strzelić na tak i już był 1pkt-zaliczenie na 3. Takkże czym się przejmujecie, nie podoba Wam sie program Prof.Tabakova, trudno nie wiecie co dobre ale zaliczenie spokojnie dostaniecie no chyba że niektórzy już całkowicie pomylili kierunki i mają problemy z dowodami w logice klasycznej.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Zgadzam się z Krzyśkiem bo zaliczyć logikę na 3 u niego to nie był problem i myślę, że z dyskretną też tak będzie. A profesorowi należy się szacunek, że chce się z nami użerać
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Krzysiek co do tresci posta to masz racje, ale ta koncowka nicku...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
podludek,
Tym razem zgadzamy się w 100%
_________________ Byle człowiek był szlachetny, całą zaś resztę można zdobyć talentem, wiedzą, rozsądkiem, geniuszem.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Myślę, że nie jest zbyt sprawiedliwe nazywanie 'wirtualnymi studentami' ludzi, którzy nie pasjonują się matematyką dyskretną. Na studiach jest wiele przedmiotów, mniej lub bardziej potrzebnych w przyszłym życiu. Jednemu bardziej przyda się dyskretna, a drugiemu analiza. Jeżeli ktoś skupia się na interesujących go przedmiotach i olewa te, które są dla niego mało znaczące to nie znaczy, że jest wirtualnym studentem. Oczywiście, jeśli ktoś olewa wszystkie, to co innego. Mam świadomość, że informatyk który jest absolwentem PWr powinien mieć przynajmniej podstawową wiedzę z każdego przedmiotu, ale profesor Tabakow na zaliczenie koła wymagał dużo więcej.
_________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best
Gdyby Bóg był studentem, odpoczywałby przez sześć dni, a siódmego dnia zarwałby noc.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
termin wirtualny student w wydaniu Iwana rozumiem tak, ze wirutalność studenta jest określana tylko w ramach MD. Co go obchodzą inne przedmioty Nie umiesz dyskretnej jakiej on uczy, przychodzisz na termin zerowy nic nie umiejąc, wiec jestes wirtualny na dyskretnej
A co do Iwana, to szanuję go. Ćwiczenia z logiki w I sem z Tabakowem byly chyba najciekawszymi zajęciami. To, ze on oczekuje naukowej dyskusji, (nawet jesli miałaby być pełna błędów) i zaiteresowania tematem, to wielki plus. A ze mało kto na zajęciach podejmuje cokolwiek to osobna sprawa...
Osobiście uważam, ze egzamin będzie na innym poziomie niż termin 0, który byl dla osób prawdziwie siedzących w przedmiocie, coż, pewnie garstka
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Skoro tak zdefiniować wirtualność, to OK. Nie mniej uważam, że jeśli ogarniam niemal każde zadanie z list Gawrycha to powinienem BEZ PROBLEMU zaliczyć egzamin [3 wystarczy, nie bądźmy zachłanni] - bo na kolokwium nie wiedziałem o co chodzi w żadnym zadaniu. Tak więc moja wirtualność ogranicza się jedynie do MD Tabakowa [na wykład nie chodzę], a nie do całego kursu [na ćwiczeniach rozumiem niemal wszystko].
_________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best
Gdyby Bóg był studentem, odpoczywałby przez sześć dni, a siódmego dnia zarwałby noc.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014 Strona wygenerowana w 35,6ms. Zapytań do SQL: 16
|