-
-
-
Jak w temacie, który prowadzący dobrze tłumaczy ten przedmiot a który łatwo daje zaliczenie?
Dzięki za info 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Dr inż. A. Zieliński odpada w obu kategoriach. ;p
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Miałem ćwiczenia z Kaźmierczakiem. Wg mnie kolokwium nie było zbyt proste, ponieważ dawał dość nietypowe zadania (tzn. były tego samego typu, co na zajęciach, ale np. zupełnie z innej perspektywy pokazane albo jakieś przypadki szczególne; potrafił dać też inne dane wyjściowe niż na zajęciach czy w skrypcie tak, że trzeba było pogłówkować), ale tłumaczył bardzo dobrze. Nawet ludzie, którzy mieli problem z wyobrażeniem sobie tych wszystkich przenikań itp. byli w stanie robić zadania, gdyż prowadzący do każdego typu zadania przedstawiał szczegółowy algorytm postępowania z objaśnieniami. Można było materiał zrozumieć albo, jak ktoś nie umiał, nauczyć się tego algorytmu i też jakoś przebrnąć.
Terminów zaliczeń było sporo, chyba trzy. Na pierwszych terminach, o ile dobrze pamiętam, pozwalał korzystać z własnych notatek. Z konsultacjami też nie robił problemów, a na spóźnienie się z oddaniem jakiegoś zadania domowego zwykle przymykał oko.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
U Dr inż. Andrzeja Zielińskiego z zaliczeniem o tyle dobrze, że wszystkie przypadki z kolokwium miał zrobione na kartkach i pokazywał kilka zajęć przed, jak i wspominał niekiedy w czasie wykłądu/ćwiczeń, więc kto kumaty to mógł sobie poradzić, a z tłumaczeniem to zdecydowanie odpada.
_________________
Zamiast przepraszać napraw błąd i staraj się już go nigdy więcej nie popełniać. Ot co!
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Hehe, Kaźmierczak potrafił od ręki narysować linie przenikania np. jakiegoś graniastosłupa z elipsoidą obrotową, bo aż taką ma wyobraźnię przestrzenną. ;p Powiedział, że dwadzieścia lat prowadzenia tych zajęć robi swoje.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Polecam Dr Krawca.Tłumaczył całej grupie, aż do skutku. Jak oblałeś koło to nie było prolemów z poprawą, bo zwraca uwagę na metodę a nie na to, że masz mm krzywo. Obecność sprawdzana w formie kartkówek (materiał z ostatnich zajęć). Jak ktoś dobrze napisze większość to na koniec ma łatwiej (jak się wacha ocena to na +).
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
polecam dr domagałę. Kolokwia nie jakieś specjalnie trudne. Nie wiem czy ktoś ode mnie z grupy nie zdał. Chyba puścił wszystkich
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
u Jankowskiego jest rzeczywiście tak strasznie jak mówią?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
tak, jest 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
tam bez histerii
geometria wykreślna jest średnio przyjemna ale gorsze przedmioty i strasznych prowadzących to będziesz miał na dalszych latach 
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Jankowski jak dla mnie jest ok, jak zobaczy że rozumiesz temat to zaliczy.
No i to wbrew pozorom normalny człowiek, na początku może trochę cięty na studentów
w przeciwieństwie do hitlerowca Z***********.
Poza tym Siwulski, Krawiec - można iść w ciemno.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Pan Popczyk jest całkiem ok. Dużo osób u niego zalicza. Ale coś jednak trzeba się pouczyć tych kresek...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Osobiście mogę polecić kogoś kto mi wytłumaczył geometrię.
Dr inż. A. Figiel, lubi oddawanie prac w terminie ( jak każdy) a jeśli się przyniesie cokolwiek zrobione nawet źle to spokojnie wytłumaczy co należy poprawić i powtórzy tok postępowania z wykładu i coś poprawi lekko ołówkiem czyli można jeszcze raz wykorzystać rysunek tylko go poprawiając jeśli się da a nie rysować od zera i przynieść na następny raz albo na konultacje. Zobaczymy jak będzie po kolokwium ;p
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 15,7ms. Zapytań do SQL: 18
|
