• 0
  • cytuj |

  • jestem tegorocznym maturzystą. Na deklaracji wstępnej dałem iż chciałbym zdawać fizykę rozszerzoną lecz tu pojawia się problem. Przez 2 lata miałem nauczyciela który nie potrafił przekazać wiedzy, w 3 klasie zacząłem chodzić na zajęcia:) Mam do Was pytanie czy lepiej zdawać rozszerzoną fizykę czy zmienić na podstawową ( mam jeszcze taką możliwość) jestem zainteresowany kierunkami takimi jak : Geodezja, Inżynieria Środowiska lub też Zarządzanie i inzynieria produkcji. Dziękuję za udzielone odpowiedzi:))
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  kondziu jah  
    technik telekom
    Wydział: W-12 WEMiF
    Rok studiów: 4

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Za rozszerzoną masz więcej punktów przy rekrutacji (jeśli zdajesz tylko jeden poziom, to 1pkt z rozszerzenia będzie równoznaczy 2.5pkt z podstawy).
    Trzeba się jeszcze zastanowić, co się lepiej umie, bo:
    1. Fizyka podstawowa, to głównie teoria. Odpowiadasz na pytania zamknięte, uzupełniasz zdania, odpowiadasz na teoretyczne pytania i prawie nie liczysz - co najwyżej podstawiasz do wzoru.
    2. Fizyka rozszerzona to liczenie. Nikogo nie obchodzi, czy znasz teorię - masz dopasować wzory z tablicy do danego zadania, poprzekształcać i policzyć.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • 0
  • cytuj |

  • kondziu jah napisał/a:

    2. Fizyka rozszerzona to liczenie. Nikogo nie obchodzi, czy znasz teorię - masz dopasować wzory z tablicy do danego zadania, poprzekształcać i policzyć.


    Ostatnie trendy w maturze rozszerzonej z fizyki to jeszcze więcej teorii niż na podstawie i to trudniejszej :)
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  kondziu jah  
    technik telekom
    Wydział: W-12 WEMiF
    Rok studiów: 4

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Opisałem to, co bylo na maturze w maju 2012. Rozumiem, że w tym roku ma być inaczej?
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • VW  
    Wydział: W-4 EKA
    Rok studiów: 1

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Patrząc na to obiektywnie, 100% z fizyki pod. = 40% z rozszerzenia.
    Tyle to można zdobyć, ucząc się na egzamin kilka dni. Dlatego nieistotny jest prowadzący, zasiądź do książek, trzaskaj zadania i próbne testy i spokojnie napiszesz rozszerzenie na dużo %.
    Moi koledzy z liceum zaczęli przygotowania do fizyki roz. na miesiąc przed i każdy z nich ma przynajmniej 60-70%.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • 0
  • cytuj |

  • A który z kierunków uważacie za przyszłościowy i najlepszy w danym momencie? I czy macie jakieś doświadczenia związane z nimi, np: jaki on jest itp?
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • 0
  • cytuj |

  • NikodemK. napisał/a:
    A który z kierunków uważacie za przyszłościowy i najlepszy w danym momencie? I czy macie jakieś doświadczenia związane z nimi, np: jaki on jest itp?


    Uważamy, że jesteś bez przyszłości. Pozostali potrafią skorzystać z wyszukiwarki forum.
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  3D  
    dalej nic nie umiem
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 4

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Poza zarządzaniem na IZ nie ma kierunku, po którym jest pewna praca, niestety ;/
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  kondziu jah  
    technik telekom
    Wydział: W-12 WEMiF
    Rok studiów: 4

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Jest jeszcze seminarium duchowne, ale to nie na naszej uczelni, niestety. Nie słyszałem, żeby absolwent takiego nie dostał pracy, a zarobki po tym niezłe, o podatki się nie martwić nie trzeba...
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • VW  
    Wydział: W-4 EKA
    Rok studiów: 1

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Krótko mówiąc: zadając tego typu pytania możesz liczyć jedynie na ironię i złośliwość niektórych forumowiczów.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 23,2ms. Zapytań do SQL: 16