-
-
-
jeśli ktoś coś zrobi w ciągu kilku następnych dni to prosze o propozycje rozwiązania zadania i wskazówki
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Jeny ;D naprawdę Ci się tak bardzo nudzi czy po prostu jesteś z tej grupy, która już robiła cw 4? ;p
Ale ok jak coś zrobię to podzielę się wiedzą ale to najwcześniej w piątek popołudniu lub sobotę
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Animedium napisał/a: | naprawdę Ci się tak bardzo nudzi czy po prostu jesteś z tej grupy , która już robiła cw 4? |
Sugerujesz, że te ćwiczenia nie są piekielnie ciekawe i nie zabiera się do nich dla czystej przyjemności i rozrywki po ciężkim dniu?! :S
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja dziś miałem ćwiczenie nr 4 i już teraz ręce zacieram na myśl o 5.
Jednak zostawiam sobie tą przyjemność na weekend. Niech to będzie taka wisienka na torcie <mniam>. Ćwiczeniem 5. trzeba się delektować, a nie na szybko zrobić...
_________________ Byle człowiek był szlachetny, całą zaś resztę można zdobyć talentem, wiedzą, rozsądkiem, geniuszem.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Zibo napisał/a: | Sugerujesz, że te ćwiczenia nie są piekielnie ciekawe i nie zabiera się do nich dla czystej przyjemności i rozrywki po ciężkim dniu?! :S |
Nie no wiesz... są oczywiście ciekawe ale jeszcze trzeba na nie znaleźć czas
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
a kogo obchodzi czy to jest ciekawe czy nie, trzeba to zrobić i tyle, a czy zrobicie to teraz czy za tydzień, to i tak to nie zmieni faktu, że musicie to zrobić
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
mnie to obchodzi. nie masz poczucia humoru?
_________________ FCB - Més que un club
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
oj jo joj, od razu że brak humoru, pośmiać się lubię jak każdy, ale temat założyłem po to aby uzyskać jakieś podpowiedzi, a nie robić sobie z innych jaja
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja co prawda jeszcze nie miałem cw.4 na laborkach ale już się zająlem cw.5;) niektórzy tu mają rację;d to przyjemność te ćwiczenia:P więc jesli mark1989 zajmujesz się tym to możemy wyminiać doświadczenia, bo napotkałkem pewien problem. Ukad Moor'ea zrobiłem szybko i bez problemu dziala. Układ Maeyl'a zaś też łatwo się zaprojektowało ale jest tu pewna niejasność. Otóż funkcja wyjścia zależy od stanu i od wejścia. I jest taka sytuacja, że nie ruszając zegara na przerzytniku JK jeśli ustawiamy X na 1, to zapala się wyjście Z1, ale bez zmiany stanu bo JK jest ciągle nieaktywny. Ale z charaktwerytyki układy Maeyl'a wynika że wyjście zależy od stanu i WEJSCIA, więc nie wiem co z tym robić, bo to w takim razie zachowuje sie w nienaturalny sposób.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
właśnie, jak to ma byc? liczy się to, co bezpośrednio po zmianie X się pokaże, czy dopiero to, co po takcie zegara?
Cytat: | Proszę zajrzeć do skryptu dr kalisia i poczytać. Taka w końcu jest przecież właśnie różnica między układem Moora i Mealy'ego. Bezpośrednia zależność wyjść od wejść warunkuje możliwość zmiany wyjść w odpowiedzi na zmianę wejść niezaleznie od zegara.
Pozdrawiam,
Maciej Huk |
ja to rozumiem tak, że w Mealy'm jak damy 1 na wejście i zapali się od razu Z1, a po takcie zegara przeskoczy na Z2 to jest chyba dobrze ?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
ateemka napisał/a: | ja to rozumiem tak, że w Mealy'm jak damy 1 na wejście i zapali się od razu Z1, a po takcie zegara przeskoczy na Z2 to jest chyba dobrze ? |
No może tak, ale jak uzyskasz taką sytucje? Przecież jak zapalisz wejscie to zapali się owszem Z1 ale nie było cyklu więc układ nie zmieni swojego stanu, więc jak teraz zrobisz takt to układ dopiero przejdzie ze stanu np. S0 na stan S1, i znow zapali się jedynka na Z1, a dopiero kolejne takkty będą działały prawidłowo. Problem polega w tym że owszem jak Huk pisał wyjście jest zależne od wejścia tylko że zmieniając same wejscie bez taktu zmieniamy wyjście bez zmiany stanu i wszystko się głubi.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
krzysiek89barca napisał/a: | ateemka napisał/a: | a to rozumiem tak, że w Mealy'm jak damy 1 na wejście i zapali się od razu Z1, a po takcie zegara przeskoczy na Z2 to jest chyba dobrze ? | No może tak, ale jak uzyskasz taką sytucje? Przecież jak zapalisz wejscie to zapali się owszem Z1 ale nie było cyklu więc układ nie zmieni swojego stanu, więc jak teraz zrobisz takt to układ dopiero przejdzie ze stanu np. S0 na stan S1, i znow zapali się jedynka na Z1, a dopiero kolejne takkty będą działały prawidłowo. Problem polega w tym że owszem jak Huk pisał wyjście jest zależne od wejścia tylko że zmieniając same wejscie bez taktu zmieniamy wyjście bez zmiany stanu i wszystko się głubi. |
ateemka dobrze rozumie. Bynajmniej ja też tak to rozumiem. Ponieważ stan SO jest jednym ze stanów S1 do S4 to zacznie przeskakiwać normalnie według tablicy więc nie zapali Ci jeszcze raz Z1. Można powiedzieć, że nie istnieje swego rodzaju praktyczny stan S0 bo z jego istnienia wynikałoby, że masz 5 stanów (chyba że literujesz stany od S0 do S3 )
Zrobiłem układy już w WB na przerzutnikach JK i D i na D mi chodzi pięknie a na JK jest odwrotnie... sprawdziłem w jakim stanie zaczyna i nie wiem czemu zaczyna mi w stanie 11 zamiest 00 (w D czasami też tak zaczyna nie wiem od czego to uwarunkowane jest)... jakby ktoś coś wiedział chętnie bym się dowiedział
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Ja numeruje od S0 do S1, no ale niech będzie jak Ty numerujesz Czyli od S1 do S4, no i patrz na taką sytuacje: Stan S1 jest początkowym, powinny być wyjścia 00, po wprowadzeniu 1 na wejsciu stan S1 powinien przejść w stan S2 i zapalic sie wyjscie na 10. No ale teraz w stanie początkowym jak nie ruszasz przerzutnika zegara tylko dasz jedynka na wejscie zapala się wyjscie 10, ale stan sie nie zmienia i dalej jest S1, wiec jak teraz zrobisz takt to dopiero z S1 przejdzie na S2 co jest równoważne wyjściu ponownie 10. Czy xle mówię? PS:tak poza tym problemem, czemu wogle kodować 4 stany?? Wydaje mi się że w przypadku Meayla wystrczą dwa, w jednym sprawozdaniu widziałem jak ktoś się bawił czterema a po minimalizacjach i tak mu wyszy takie same funkcje jak mi kiedy zakodowałem tylko dwa stany i drugiego przerzutnika wogle nie używał. Można przecież zrobić że ze stanu S1 dając jedynke przechodzimy w stan S2 i wyjscie 10, ze stanu S2 jak damy jedynke to przechodzimy do S1 i wyjscie 01, kiedy dajemy na wejsciu zero to pozostajemy w bieżącym stanie i na wyjsciu 00. Wystarczą dwa??
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Aha, czyli u Ciebie przejście z S1 do S2 zapala 01, no w sumie można i tak, bo pierwsza jedynka zawsze zapali 10 bez przerzutnika, no to moje rozwiązanie w dwoch stanach pewnie mo,zna zastowsować tylko na odwrot wyjscia zdefiniować;) żeby z tą jedynką tak jak u Ciebie przeskoczyc;)
PS: na wszelki wypadek napisałem długi list do Kwiatka:P jak odpisze to się podziele;)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
a mógłby ktoś mi np. sprzedać dobrze zrobione sprawka 3-5 (+ objaśnienie) ? bo te laborki idą mi jak woda pod góre...
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
a to ciekawe, ja w swoim układzie podłączyłem pod J1 i K1 X'a i wszystko śmiga, Kaliś zaliczył, a to chyba mówi samo za siebie ;]
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Może ktoś kto miał już laby wrzuci działający układ Mealy'ego ? Z góry dzięki
_________________ FCB - Més que un club
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
muszę przyznać, że nic kompletnie z tego nie rozumiem ;x
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Zamieszczam swoje sprawko, odręczne ;p
Może akurat komuś się przyda. Jak widać zdjęcia, nie pdf ;]
Kod: | http://img25.imageshack.us/img25/3604/str1n.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/3050/str2cmt.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/8576/str3moore.png
http://img19.imageshack.us/img19/5223/str4moore.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/1421/str5mealy.png
http://img16.imageshack.us/img16/7928/str6mealy.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/3858/str7f.jpg |
pzdr.
R. ;]
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014 Strona wygenerowana w 30,9ms. Zapytań do SQL: 15
|