-
-
-
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
jakby ktoś potrzebował pomocy z drugiego ćwiczenia to służę uprzejmie, pisać na gg (muszę jakoś wytrwać do północy i nie spać, to miło będzie zająć się czymś innym)
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Mała prośba, jak już zaczniemy pisać o trzecim zadaniu, może zacznijmy je ładnie numerować... i tak jest mnostwo niejasnosci.. uporzadkujmy to -> Każde zadanie -> osobny temat hm?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Jestem za osobnym tematem. Też mi to zajmowało chwilkę, aby odnaleźć stronę, gdzie zaczyna się dane zadanie. ( w końcu całe 2 już były ! )
[ Dodano: 2009-03-13, 22:27 ]
Arcyprzeważne pytanie odnośc EWB'a - jak wykonać analizę układu (ten taki wykresik stanów), aby stany na wejściach zmieniały się w jakiś bardziej wyrafinowany sposób, niż poprzez napieprzanie w klawiaturę w literki, żeby się switch'e zmieniały? 
Dla przykładu ktośtam zrobił coś takiego:
----> Jak?!
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Zadanie 3. proponuje przejrzeć 
[ Dodano: 2009-03-14, 11:45 ]
| Zibo napisał/a: | Jestem za osobnym tematem. Też mi to zajmowało chwilkę, aby odnaleźć stronę, gdzie zaczyna się dane zadanie. ( w końcu całe 2 już były ! )
[ Dodano: 2009-03-13, 22:27 ]
Arcyprzeważne pytanie odnośc EWB'a - jak wykonać analizę układu (ten taki wykresik stanów), aby stany na wejściach zmieniały się w jakiś bardziej wyrafinowany sposób, niż poprzez napieprzanie w klawiaturę w literki, żeby się switch'e zmieniały?
Dla przykładu ktośtam zrobił coś takiego:
Obrazek
----> Jak?! |
Zamiast switchy wrzucasz zegary, ustawiasz odpowiednią częstotliwość na każdym z nich i śmiga
_________________
Byle człowiek był szlachetny, całą zaś resztę można zdobyć talentem, wiedzą, rozsądkiem, geniuszem.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
To jest myśl - dzięki.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Wracając do zadania drugiego:
a) Czy pojęcie "układ minimalny/dwupoziomowy" oznacza, że możemy wykorzystać TYLKO bramki NAND ?
Jeśli tak, to będzie ich 9/10 nie ?
Jak za pomocą MUX zrealizować tę funkcję, skoro są tam tylko trzy wejścia adresowe ?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
W realizacji a) wychodzą 3 bramki NAND (jedna z nich 3-wejściowa) oraz 4 NOT.
W b) 4 bramki NAND, w tym jedna trójwejściowa. I trzy NOTy.
Jak zrealizować: sam na to dokładnie jeszcze nie wpadłem, ale czwarte wejście (d) podajesz na niektóre Ix (te które zależą bezpośrednio od niego). Pomyśl, wyjdzie.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| piwko28 napisał/a: | W realizacji a) wychodzą 3 bramki NAND (jedna z nich 3-wejściowa) oraz 4 NOT.
|
Widzę, że negujesz normalnie NOT-ami. Właśnie się zastanawiam, czy tak możemy. Co do NAND-ów, to nie za mało ich? Spójrz tu link | akul napisał/a: | http://student.eldoras.com/UJ/architektura_komputerow/architektura_agh/12_demultiplekser.pdf
Strona 5, druga ramka |
Dzięki za ten link d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
ale wtedy wyjdzie trzypoziomowy. zaryzykowalbym ze mozna. moze sie kto inny wypowie?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
To jest wlasnie ciekawe, jak mamy negowac sygnaly - czy bramkami NOT czy NAND, tak czy siak jezeli wliczac negacje do struktury to wychodzi nam trojpoziomowa, chyba ze mamy nie liczyc negacji... Bo zeby razem z negacjami byla dwupoziomowa to sie chyba nie da tak skompresowac  . Co do Mux'a w podpunkcie a) to jest jeszcze jedna mozliosc (zdaje sie wspominana juz tu), w Workbenchu i CM smiga, ale czy w rzeczywistosci bedzie to dzialac to nie wiem... Wystarczy spojrzec na tabele prawdy, wszedzie tam gdzie d ma wartosc 1, funkcja przyjmuje wartosc 0, w przeciwnym wypadku zalezna jest od a,b,c. Teraz zobaczmy na tabele w specyfikacji 74151, gdy na wejscie STROBE podamy sygnal H ( czy tam 1 jak kto woli ) to na wyjsciu pojawi się 0, czyli dokladnie taki efekt jak ma dzialanie sygnalu d, dlatego wpinamy d do STROBE'a  . Z tym ze to niby jest wejscie konfiguracyjne, moze i nie powinno sie podpinac sygnalu danych ale wszystko dziala zgodnie z tabelami prawdy.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| !nfinity napisał/a: | | To jest wlasnie ciekawe, jak mamy negowac sygnaly - czy bramkami NOT czy NAND, tak czy siak jezeli wliczac negacje do struktury to wychodzi nam trojpoziomowa, chyba ze mamy nie liczyc negacji... Bo zeby razem z negacjami byla dwupoziomowa to sie chyba nie da tak skompresowac . Co do Mux'a w podpunkcie a) to jest jeszcze jedna mozliosc (zdaje sie wspominana juz tu), w Workbenchu i CM smiga, ale czy w rzeczywistosci bedzie to dzialac to nie wiem... Wystarczy spojrzec na tabele prawdy, wszedzie tam gdzie d ma wartosc 1, funkcja przyjmuje wartosc 0, w przeciwnym wypadku zalezna jest od a,b,c. Teraz zobaczmy na tabele w specyfikacji 74151, gdy na wejscie STROBE podamy sygnal H ( czy tam 1 jak kto woli ) to na wyjsciu pojawi się 0, czyli dokladnie taki efekt jak ma dzialanie sygnalu d, dlatego wpinamy d do STROBE'a . Z tym ze to niby jest wejscie konfiguracyjne, moze i nie powinno sie podpinac sygnalu danych ale wszystko dziala zgodnie z tabelami prawdy. |
no mnie osobiscie sie wydaje, ze kalis by sie do takiego rozwiazania przyczepił, gdyz jak wspomniales jest to wejscie konfiguracyjne i nie sluzy w tym celu, ale jest tez inna metoda ktora juz byla tutaj wspomniana. Jesli z tabeli prawdy polaczymy w pary w ktorych roznia sie one tylko wartoscia zmiennej D, to jesli funkcja jest 1 niezaleznie od D to podpinamy 1 pod wejscie adresowane prez abc, jesli 0 to podpinamy 0 a jesli jest raz 1 raz 0 zalezne od D, to podpinamy pod wejscie adresowane przez abc negacje D i dziala pieknie bez zarzutu:)_________________
Gdyby budowlańcy tak budowali budynki, jak informatycy piszą swoje programy, to jeden dzięcioł załatwiłby całą cywilizację.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
A ja zamiast negować D po prostu zawsze korzystałbym z zanegowanego wyjścia: tam gdzie funkcje jest niezależna i ma 1, dać 0 [i analogicznie gdy funkcja ma mieć 0, dać 1].
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best
Gdyby Bóg był studentem, odpoczywałby przez sześć dni, a siódmego dnia zarwałby noc.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
moze ktos z osob, ktore juz mialy cw. 2, wrzucic circuitmakerowe uklady?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
_________________
Gdyby budowlańcy tak budowali budynki, jak informatycy piszą swoje programy, to jeden dzięcioł załatwiłby całą cywilizację.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
czyli mam rozumiec, ze jednak nie mozna używać bramek not?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| quba napisał/a: | | czyli mam rozumiec, ze jednak nie mozna używać bramek not? |
My tam używaliśmy przy ćw. 2 i NOT i NAND _________________
Seks, sesja. Wszystko na "s", a jaka różnica ;p
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
w zadaniu 2 mozna uzywac bramek NOT czy musza byc same NAND ?
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| pietyrw napisał/a: | | w zadaniu 2 mozna uzywac bramek NOT czy musza byc same NAND ? |
Spytaj prowadzącego w trakcie zajęć. NOT zrealizujesz NAND-em, ale po co? d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
chociazby po to, ze jak ma byc układ NAND to maja byc same NANDy:) a wynika to z tego ze w procesie technologicznym bramke NAND jest łatwo wytworzyc i bla bla bla:) takie tam pierdoły:P ja uzyłem NAND jak ktos woli NOT;) to juz jak tam chcecie
_________________
Gdyby budowlańcy tak budowali budynki, jak informatycy piszą swoje programy, to jeden dzięcioł załatwiłby całą cywilizację.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Z tego co kaliś gadal na pierwszych zajeciach, jego interesuje tylko to, czy uklad dziala jak powinien. Wniosek - wszystko jedno czy wrzucicie tego nota.  Ja się tam jeszcze zastanowie, ale poki co nie slyszalem, zeby ktos musial to robic jeszcze raz ze wzgledu na uzycie zlych bramek.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
Z tego co ja wiem, można robić i tak i tak. Jak dla mnie nieco trudniej [choć niewiele] jest przy użyciu samego NANDa, więc ja zrealizowałem to bez NOTów, żeby się dowartościawać, jaki ze mnie kozak.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best
Gdyby Bóg był studentem, odpoczywałby przez sześć dni, a siódmego dnia zarwałby noc.
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
-
-
-
| akul napisał/a: | | Spytaj prowadzącego w trakcie zajęć. NOT zrealizujesz NAND-em, ale po co? |
Dyskusja o możliwości użycia NOTów według mnie została rozwiązana dawno temu (str. 7)
| michalolsze napisał/a: | | Pisałem do dra Kalisia maila. Odpisał, że można użyć 7404 czyli NOT:) |
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 34,4ms. Zapytań do SQL: 18
|
