• ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Sprawa z ACTA nabierała ostatnio sporego rozmachu za sprawą Anonimowych. Tradycyjne media zaczęły nawet coś o tym mówić, gdy zaczęły padać serwisy rządowe.

    Czy uważacie, że polwro powinno włączyć się do protestów?

    Czym jest ACTA? - artykuł na wikipedii

    --------
    Co się potencjalnie może dziać po wprowadzeniu ACTA? Piszę potencjalnie, gdyż niektóre artykuły są fakultatywne, ale trzeba zawsze zakładać, że stanie się najgorsze. Poniżej tylko krótkie streszczenie jednego z mniej kontrowersyjnych fragmentów ACTA.

    W Sekcji 3 można przeczytać między innymi, że przy przewozie towarów przez granicę, dopuszczalne jest sprawdzanie legalności zawartości bagażu podręcznego. W przypadku zakwestionowania legalności jakiegoś produktu zostanie on zatrzymany. Nie chodzi tu bynajmniej tylko o płyty z filmami czy muzyką, ale o dowolny produkt, który zostanie uznany za naruszający czyjeś prawa. Sam fakt przeszukiwania bagażu podręcznego w celu sprawdzenia jego 'legalności' jest moim zdaniem oburzający.

    Podobnie traktowane są towary importowane z zagranicy, na wniosek właściciela praw intelektualnych, partia towaru może zostać zatrzymana. Kiedy ktoś zamówi jakiś produkt z Chin, to jeśli zostanie on zatrzymany na granicy, bo jest zbyt podobny do produktu firmy takiej czy innej, to Twoje wszystkie dane trafią do właściciela praw intelektualnych (ten zapis nie jest fakultatywny).

    Co więcej, nawet jeśli towar (dowolny!) nie zostanie zatrzymany i przejdzie przez odprawę celną, to wszystkie dane (nadawca, adresat, ilość towaru) i tak mogą zostać przekazane posiadaczowi praw (czyli jakiejś firmie, która produkuje, albo i nie, coś podobnego). W jaki sposób miałoby się to odbywać, to będą ustalać nasi posłowie, ale należy liczyć się z tym, że duzi gracze, postarają się, aby było to po ich myśli. Wspomniany zapis nie jest na szczęście fakultatywny.

    To jest streszczenie tylko 8 z 88 stron całości, nie chcę powtarzać tego co można znaleźć na innych stronach, czy wikipedii (chociaż sam proces powstawania ACTA i ukrywania go w tejemnicy warty byłby przypomnienia - 18 grudnia 2011 Rada Unii Europejskiej opublikowała krótką wzmiankę o przyjęciu ACTA na stronie 43 komunikatu prasowego na temat rolnictwa i rybołówstwa ;) ).

    ACTA w całości dostępna jest na stronach gazety prawnej http://g.gazetaprawna.pl/.../actapolski.pdf
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  Tillo  
    Informatyka
    Wydział: W-8 IZ
    Rok studiów: 4

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Ja również jestem za, wolność jest najwyższą wartością.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Nie zgłębiałem się w sprawę, ale czy ACTA nie uderza przypadkiem tylko w piractwo?

    Swoją drogą, jak inne kraje (mieszkańcy) się do ACTA ustosunkowali?
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • 0
  • cytuj |

  • Gorgonek, teoretycznie powinno uderzać w piractwo ale zapis tych przepisów jest tak ogólny że w zasadzie nikt nie jest w stanie powiedzieć jak to cholerstwo ma działać. Sam projekt powstał niemal w tajemnicy przed całym społeczeństwem i stanowi legalizacje inwigilacji społeczeństwa. Po rozdmuchaniu tej sprawy przez Anonymous szereg ludzi stanowczo powiedziało nie ACTA. Właśnie trwa konferencja na której mają być podane wnioski rozmów tuska z swoimi przydupasami, wtedy będziemy wiedzieć na czym stoimy.

    edit
    mam w nosie politykę, po prostu brzydzę się tym człowiekiem. koniec tematu

    Ostatnio zmieniony przez DMB147 2012-01-23, 17:34, w całości zmieniany 1 raz 

    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Z tego co wyczytałem w necie rząd nie przejął się stanowiskiem internautów, więc polwro na pewno dołączy do protestów (będzie jakiś tymczasowy blackout i ogólnie informacja na głównej).

    Jak wrócę do domu to postaram się coś naskrobać sensownego na temat zagrożeń ze strony ACTA (chyba, że ktoś mnie uprzedzi)
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Widzę, że allegro dołączyło do "stop ACTA" ;)

    Sprawa rzeczywiście kontrowersyjna, ale zastanawiam się czy nie wyolbrzymiona.
    Możemy dołączyć, chyba po wprowadzeniu ACTA nas za to nie zamkną ;)
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • 0
  • cytuj |

  • Piotrek napisał/a:
    Jak wrócę do domu to postaram się coś naskrobać sensownego na temat zagrożeń ze strony ACTA (chyba, że ktoś mnie uprzedzi)


    I tego mi jak dotąd w tym temacie brakowało. Z telewizją kontaktu nie mam (czego nie żałuję), a większość osób wypowiadających się w temacie to krzykacze bez znajomości tematu działający w myśl "wszyscy krzyczą, to ja też". Ja jak dotąd zdążyłem pobieżnie przestudiować sprawę SOPA/PIPA/ACTA, ale nie dość, żeby się wypowiadać.
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Dorzuciłem do pierwszego posta streszczenie jednej z sekcji ACTA, nie będę powtarzał tego co jest napisane na innych stronach, bo nie o to tu chodzi, a całości nie będę referował, bo zajmie mi to kilka godzin :)
    W momencie jak rozpoczniemy protest to oczywiście znajdą się tam podstawowe informacji na temat ACTA, bądź odnośniki do nich, żeby ludzie wiedzieli o co z tym chodzi.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • BBlue  
    Wydział: W-2 BLiW
    Rok studiów: 2

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Rozumiem i popieram ideę praw dot. własności intelektualnych, ale nie jest to moim zdaniem powód do naruszania wolności osobistej obywateli, TYM BARDZIEJ bez jakiegokolwiek procesu - tak robiono w średniowieczu. Przy okazji, nie można zapomnieć, że ACTA, podobnie jak tymczasowo zawieszone amerykańskie SOPA i PIPA, mogą zostać wykorzystane w krótko mówiąc złych celach, podobnie jak choćby większość praw walczących z pornografią dziecięcą - wystarczy podrzucić komuś kilka zdjęć, by na mocy cudownego aktu kwalifikował się do "uciszenia".

    Osobną sprawą jest zrobaczywienie przemysłu który jest głównym beneficjentem tych praw - wytwórnie płytowe, telewizje, niektórzy wydawcy gier.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  Marek_pno
    Wydział: Nie dotyczy

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Panowie, panie nad czym tu myśleć?! To jest spisek polityków z całego świata. Dlaczego tak ważną ustawę opracowywano po cichu w połowie państw świata?! Z tego co wyczytałem to Tusk już w sierpniu 2011 wiedział o tej ustawie.

    Internet jest ostatnim bastionem wolności. A oni chcą nam go zablkować w imię walki z piractwem. Będą nas karmić tym samym kłamstwem i głupotą ,jaka płynie z telewizji.

    Lewak, prawicowiec, nacjonalista powinni być RAZEM na tym proteście, opowiadając się w słusznej sprawie. PRECZ Z ACTA!

    Do zobaczenia na ulicy. Pokojowo!
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  Grecki  
    Wydział: W-2 BLiW
    Rok studiów: 2

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Spinasz się :D
    W teorii, jakbyś nie piracił, to byś nie miał się czego bać :)

    Piractwo faktycznie niszczy przemysł gier, ale muzyki i filmów już nie tak bardzo, zaryzykuje nawet stwierdzenie, że muzyce pomaga.

    Ale autorzy mają prawo domagać się respektowania ich własności intelektualnej.


    Poza tym co za paranoja z tym ograniczaniem wolności? Że internet to ostatni bastion :D
    Żyjemy w innych krajach czy jak?


    Jedyny poważny mankament ACTA jaki dostrzegam to zablokowanie stron typu megaupload, filesonic, choć to akurat wina FBI teraz :D
    Ale bądźmy poważni, to oczywiste, że praktycznie cała treść przechowywana na ich serwerach to pirackie gry, filmy, porno, muzyka, książki
    A historie o psie z napisem coca cola i grzywnie albo więzieniu za to to wiecie :D

    Microsoft w tej chwili zapewne wie doskonale kto ma złego windowsa, ma nawet prawo wparować do takiego mieszkania i wytoczyć proces, ale czy coś takiego się dzieje?
    To martwe prawo, piraty znajdują przy okazji innych przestępstw zawsze

    Co nie zmienia faktu, że tez nie popieram ACTA, internet może stracić jedno z głównych zastosowań, i nie chodzi tu o tworzenie wolnego niezależnego bloga czy innych tego typu sloganowych pierdół tylko o pirackie wersje wszystkiego :)
    Nie znam całej treści ACTA, więc nie wiem jak wpłynąć może na dynamizm gospodarczy i inne, nie wnikałem, odnoszę się tylko do internetu


    Usunąłem niekulturalny fragment wypowiedzi. Uprzejmie proszę trolować gdzieś indziej -- Administracja polwro.com

    Ostatnio zmieniony przez Piotrek 2012-01-24, 13:12, w całości zmieniany 1 raz 

    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Grecki, wybacz, ale nie tyle nie znasz całej treści ACTA, co nie masz o niej najmniejszego pojęcia. Zablokowanie MegaUpload nie ma _najmniejszego_ związki z ACTA, SOPA czy PIPA.

    Doucz się proszę, a potem ewentualnie wróć i się udzielaj na forum.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  •  Marek_pno
    Wydział: Nie dotyczy

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Cytat:
    Poza tym co za paranoja z tym ograniczaniem wolności? Że internet to ostatni bastion
    Żyjemy w innych krajach czy jak?


    Jak lubisz być pilnowany przez państwo to Twoja sprawa. Ja nie życzę sobie ,żeby ktoś śledził to jak żyję i co robię w internecie. Żyjemy w jednym państwie, inaczej na to patrzysz po prostu(wg mnie źle, ale cóż).

    Ten dokument jest ważny. Jak pisałem wcześniej został podpisany przez wiele państw, a jego treść dostały się do sieci przez przecieki. Chciałem spytać jakim prawem 10 000 polityków decyduje za 1 miliard osób, nie pytając się ich o zdanie. Ukrywając niezrozumiałą i mętną treść tej ustawy, przed "oczami kamer".

    Teraz pytanie co to jest wartość intelektualna? Czy jak napiszę sobie tekst piosenki Marka Grechuty na blogu to pójdę do więzienia? Gdzie jest koniec zasięgu tego prawa?

    Piractwo to jest problem, ale nie zgadzam się na walkę z nim w ten sposób.

    Trochę czuję się zawiedziony, że studenci kwiat nowej bohemy, sól tej ziemi, się jakoś tym co się dzieje w państwie i na świecie nie przejmuje.

    Na fb --> http://www.facebook.com/events/332274416793882/ jest 6k osób które chcą wziąść udział w proteście. Wg mnie powinno być ich z 100 000.
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Tak w ogóle to chyba można powiedzieć, że protesty przeszły w kolejną fazę. Najpierw było DDoS'owanie, zapowiedzi protestów w większych miastach, a teraz w sieci zaczęły pojawiać się m.in. hasła do kont pocztowych w domenach gov.pl, a także fragmenty baz danych ze stron niektórych partii. Linków nie będę podawał, pewnie można je znaleźć na wykopie, albo na jakimś fejsbooku (anonymous.polska).
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
  • Dantess  
    Wydział: W-5 Elektryczny
    Rok studiów: 3

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Jeżeli się nie mylę to:

    Cytat:
    Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum.


    zatem mamy prawo domagać się referendum na ACTA jak i mamy możliwość wystawienia "czerwonej kartki" rządowi i domagać się zorganizowania referendum nad odwołaniem rządu - za to, że cała sprawa miała się odbyć po cichu bez konsultacji społecznych (konsultacje w prawdzie się odbył, ale z organizacjami, które w żaden sposób nie wyrażały jakichkolwiek zastrzeżeń wobec ACTA). Tym bardziej jak podkreślili przedmówcy dokument stwarza szerokie pole do interpretacji prawnych, a fragmenty mówiące o podejmowaniu działań już wobec "domniemanych" sprawców/przestępców budzą słuszne zastrzeżenia. Moim skromnym zdaniem, uważam, że za niedemokratyczne metody ktoś zasługuje na demokratyczny kopniak w cztery litery.

    [ Dodano: 2012-01-26, 15:34 ]
    1. Po pierwsze, jeżeli ACTA, rzekomo jak twierdząc co niektórzy, nic nie wnosi do ochrony praw autorskich, etc w Polsce to po co to przyjmować?

    2. Po drugie, porozumienie ACTA podlegało formalnemu przyjęciu przez Radę ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w dniu 15 - 16 grudnia 2011 roku w ramach tzw. punktów A, czyli przyjmowanych w procedurze bez dyskusji - to świadczy samo za siebie.

    3. Po trzecie, jeżeli pojawiły się jakieś wątpliwości co do ACTA to rząd powinien raczej wstrzymać się z pół roku czy chociaż miesiąc (podobno czas mamy do 2013) i postarać się przekonać obywateli, że ten dokument w żaden sposób nie godzi w prawa osobiste. A tak rząd pokazał, że wie lepiej i że go nie obchodzi co sobie myśli banda "krzykaczy, warchołów, fundamentalistów, etc". Hm, czy gdyby rządziła inna partia i przypadkiem postępowała w taki sposób to nie zostałaby im doklejona łatka faszystów?

    A teraz ciekawy "kwiatek", niezwiązany z ACTA ale warty uwagi:

    Cytat:
    Instytucja europejskiego nakazu aresztowania funkcjonuje w polskim porządku prawnym od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej 1 maja 2004 roku. 27 kwietnia 2005 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 607t § 1 kodeksu postępowania karnego, zezwalający na przekazanie obywatela polskiego do państwa członkowskiego Unii Europejskiej w ramach europejskiego nakazu aresztowania, był niezgodny z art. 55 ust. 1 Konstytucji, mającym w tamtym czasie treść: Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana. Uznał zatem, że ENA nie różni się w sposób istotny od ekstradycji.

    Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dniem 5 listopada 2006 art. 607t § 1 utracił moc obowiązującą w zakresie umożliwiającym wydanie obywatela polskiego, który dopuścił się przestępstwa poza granicami Polski. W następstwie wyroku 8 września 2006 została zmieniona Konstytucja RP, która od 6 listopada 2006 dopuszcza wydanie obywatela polskiego innemu państwu lub międzynarodowemu organowi sądowemu, o ile możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub ustawy stanowiącej wykonanie aktu prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem.


    Zapewne spraw na które ma wpływ ratyfikowanie umów międzynarodowych przez Polskę jest znacznie więcej.

    Ps. A propos, całej tej akcji z ACTA, przypomniała mi się sprawa z USA, gdzie pojawiły się pomysły zachipowania obywateli w imię szczytnej walki z nielegalną imigracją (pachnie NWO :lol: )
    d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 37,2ms. Zapytań do SQL: 15